Jeudi, lorsqu’elle a remporté l’épreuve de style libre de 500 verges lors des championnats féminins de natation et de plongeon de la Division I de la NCAA, l’Université de Pennsylvanie la nageuse Lia Thomas est officiellement championne collégiale. Elle est également la première athlète trans à remporter un titre de Division I NCAA. Et, au cours du week-end, elle est devenue le sujet d’un ridicule démesuré et d’une panique morale parmi un groupe dérangé de républicains qui continuent d’être singulièrement obsédés par l’existence des femmes et des filles trans.
Malgré le soutien d’autres athlètes universitaires et cisgenres nageurs olympiques comme Erica Sullivan, les réactions de plusieurs hommes adultes qui devraient probablement se concentrer sur des questions urgentes comme, par exemple, la crise humanitaire en Ukraine, sont devenues virales. Le sénateur texan Ted Cruz, passionné de sport féminin et défenseur ???, a tweeté à propos de Thomas huit fois au cours du week-end, ce qui est bien plus d’attention qu’il n’en a accordé (aucune) à l’athlète née au Texas Brittney Griner, qui est actuellement retenue en otage en Russie . Cruz a regroupé Thomas avec des problèmes géopolitiques de la même gravité que… « la Chine ».
Autres candidats du GOP et conservateurs personnalités publiques comme Caitlyn Jenner se sont mis à «debout» avec des femmes battues par Thomas, dont la nageuse de Virginia Tech Reka Gyorgy, qui mentionné dans une déclaration selon laquelle les athlètes trans prennent des places à des nageurs cis comme elle. Gyorgy s’est classée 17e dans la course de 500 m, que Thomas a remportée, elle n’a donc pas exactement été privée de la première place, et les détracteurs ont rapidement été obsédés par la domination perçue de Thomas, malgré le fait qu’elle soit à égalité pour la cinquième et a terminé huitième dans d’autres courses.
L’argument au centre de la panique autour des athlètes trans est que les femmes trans ont soi-disant un « avantage injuste » en raison de « différences biologiques », comme les hormones naturelles stimulées par la puberté (peu importe que la plupart des athlètes trans ont subi des années d’hormonothérapie ! !!). Pendant ce temps, les utilisateurs de Twitter sont mal identifier les nageurs cisgenres comme Katie Ledecky en tant que nageurs trans, arguant que ceux qui ont une «carrure très masculine» devraient rivaliser avec les hommes. Beaucoup ont commodément oublié que des «différences biologiques» similaires ont permis à des athlètes cisgenres comme Michael Phelps et Simone Biles de mener le peloton dans leurs sports respectifs sans le même genre de tracas.
G/O Media peut toucher une commission
L’explosion de fausses inquiétudes concernant les sports féminins – une arène que beaucoup aimaient ignorer, se moquer et généralement discréditer – ne concerne clairement pas du tout les sports féminins, mais une haine des personnes trans et une lutte armée pour contrôler le corps des femmes. menés par les idiots de la place publique qui se sentent menacés par des gens qu’ils ne comprennent pas. Les mêmes politiciens conservateurs qui ont soutenu une législation controversée et dangereuse comme le projet de loi anti-LGBTQ+ « Don’t Say Gay » de Floride sont ceux qui poussent le programme alarmiste sur les femmes trans participant aux sports féminins. Et franchement, tout ça c’est de la merde.
Lia Thomas n’est pas une guerre en cours ou une crise nationale, et elle ne met pas non plus en danger le peuple américain. C’est une athlète d’âge universitaire. Si quoi que ce soit, elle est en augmentant visibilité pour les filles trans partout, ce qui rend plus sûre pour elles de participer aux sports féminins à l’avenir. Et il n’y a absolument rien de tel qu’un homme qui se réveille et décide de devenir une femme, risquant tout le harcèlement que cela implique, uniquement dans le but de gagner dans un sport. Lia Thomas est une femme qui est une nageuse talentueuse, et c’est tout.
Pourtant, Thomas est involontairement devenu l’enfant de l’affiche de la guerre de la droite contre les femmes trans, et elles sont obsédées par son corps et ses moyens de subsistance avec plus de ferveur qu’elles n’en ont jamais exprimé au service d’aider ou de protéger les citoyens qu’elles gouvernent. C’est assez révélateur.