Le régulateur financier australien, Securities and Investments Commission (ASIC), s’est engagé à mettre fermement les actifs cryptographiques et la finance décentralisée (DeFi) dans son viseur au cours des quatre prochaines années. Le régulateur a l’intention de se concentrer sur les « fautes numériques » et de protéger les investisseurs « des dommages causés par les crypto-actifs ». Compte tenu de l’historique des sentiments anti-crypto de l’ASIC, une telle annonce pourrait être perçue comme hostile, mais au moins elle contient la promesse de mettre en œuvre un cadre réglementaire qui fait toujours défaut.
Et ce n’est pas une coïncidence si l’annonce est intervenue quelques jours seulement après que le nouveau gouvernement australien au pouvoir a annoncé son intention d’aller de l’avant avec la réglementation du secteur de la cryptographie en menant un exercice de «cartographie de jetons» d’ici la fin de l’année.
Dans le même temps, la Northern Territory Racing Commission (NTRC) australienne se prépare à adopter les crypto-monnaies comme option de pari. Le NTRC a envoyé un document privé aux titulaires de licence, qui sollicite des commentaires et des commentaires sur ce à quoi pourrait ressembler le paysage réglementaire pour faire décoller les paris cryptographiques dans le Territoire du Nord. Si cela se passait comme prévu dans le Territoire du Nord, d’autres régulateurs des jeux d’État suivraient probablement.
Pas de « pièces gratuites » sans taxation en Corée du Sud
Le ministère sud-coréen de la Stratégie et des Finances a autorisé que les parachutages d’actifs virtuels, les récompenses de jalonnement et les jetons durs seraient soumis à un impôt sur les donations en vertu de la loi sur l’impôt sur les successions et les donations malgré le report de l’impôt sur les gains cryptographiques à 2025. Tout transfert gratuit d’actifs virtuels par des échanges cryptographiques sous la forme de largages aériens, de récompenses de jalonnement et de jetons durs entraînerait une taxe sur les cadeaux, qui sera « prélevée sur le tiers à qui l’actif virtuel est transféré gratuitement ».
continuer la lecture
MakerDAO n’a pas d’autre choix que de se préparer à flotter librement Dai
Le co-fondateur de MakerDAO, Rune Christensen, a contacté la communauté pour expliquer pourquoi le Dai flottant (DAI) peut être le seul choix pour l’organisation autonome décentralisée. «La répression physique contre la cryptographie peut se produire sans préavis et sans possibilité de récupération, même pour les utilisateurs innocents légitimes. Cela viole deux hypothèses fondamentales que nous avons utilisées pour comprendre le risque RWA, ce qui rend la menace autoritaire beaucoup plus grave », a-t-il déclaré.
continuer la lecture
La communauté Ethereum se divise sur les solutions de censure des transactions
À la suite des sanctions du gouvernement américain sur les adresses liées à Tornado Cash, la communauté Ethereum est divisée sur la meilleure façon de répondre à la menace de censure des transactions au niveau du protocole. Au cours de la semaine dernière, les membres de la communauté Ethereum ont proposé des coupures sociales ou même un soft fork activé par l’utilisateur comme réponses possibles à la censure au niveau des transactions sur Ethereum, certains l’appelant un «piège» qui fera plus de mal que de bien et d’autres déclarant son nécessaire pour fournir des « propriétés crédibles de neutralité et de résistance à la censure » sur Ethereum. Le débat houleux survient après que le mineur d’Ethereum Ethermine a choisi de ne pas traiter les transactions de l’outil de confidentialité basé sur Ethereum, désormais sanctionné par les États-Unis, Tornado Cash.
continuer la lecture