Jelena McWilliams, présidente de la Federal Deposit Insurance Corporation, ou FDIC, a déclaré que l’agence travaillait avec d’autres régulateurs aux États-Unis pour explorer « dans quelles circonstances les banques peuvent s’engager dans des activités impliquant des actifs cryptographiques ».
Dans un discours prononcé lors de la conférence fintech Money20/20 le 25 octobre, McWilliams mentionné la FDIC, en coordination avec la Réserve fédérale et le Bureau du contrôleur de la monnaie, cherche à clarifier la réglementation pour les banques gérant des actifs cryptographiques, y compris des pièces stables. Le président a déclaré que la FDIC prévoyait de publier « une série de déclarations de politique » dans les prochains mois sur des orientations pour les banques.
Selon McWilliams, les pièces stables présentent de nombreux avantages potentiels pour les consommateurs, tels que des paiements plus rapides, moins chers et plus efficaces. Cependant, elle a affirmé que si «un ou plusieurs devenaient une forme de paiement dominante aux États-Unis ou dans le monde», cela pourrait avoir des effets significatifs sur la stabilité financière de ce pays, les fonds n’étant plus détenus dans des banques assurées.
« Afin de réaliser les avantages potentiels que les pièces stables ont à offrir, tout en tenant compte des risques potentiels, les pièces stables devraient être soumises à une surveillance gouvernementale bien adaptée », a déclaré le président de la FDIC. « Cette surveillance devrait reposer sur le fait que les pièces stables émises en dehors du secteur bancaire sont vraiment adossées à 1:1 par des actifs sûrs et très liquides. »
En rapport: Le président de la SEC compare les pièces stables aux jetons de poker de casino
Les remarques de McWilliams sont intervenues le jour même où Bloomberg a rapporté que de nombreux régulateurs américains s’étaient mis d’accord sur le fait que la Securities and Exchange Commission dirigerait les efforts du pays pour réglementer les pièces stables. Le département du Trésor a déclaré en juillet qu’il était explorant la création d’une sorte de charte bancaire pour les émetteurs de stablecoin.
Le manque apparent de clarté réglementaire concernant les actifs numériques aux États-Unis a été un problème pour de nombreuses entreprises craignant des poursuites judiciaires ou d’autres formes de réaction du gouvernement. Certains législateurs ont proposé une législation permettant aux régulateurs américains de travailler avec les participants de l’espace cryptographique afin de mieux définir ce que l’on attend d’eux.