La Commission électorale fédérale des États-Unis a poussé une pétition lors d’un vote à l’unanimité le 10 août, qui réglementerait potentiellement les contrefaçons profondes dans les publicités politiques générées par l’intelligence artificielle (IA).
La pétition cible les publicités qui utilisent l’IA pour représenter des opposants politiques agissant ou disant des choses qu’ils n’ont pas faites, avant les élections de 2024.
Robert Weissman, président de l’organisation de défense des droits à l’origine de la pétition, Public Citizen, a qualifié les contrefaçons de « menace importante pour la démocratie ».
« La FEC doit utiliser son autorité pour interdire les contrefaçons profondes ou risquer d’être complice d’une vague de désinformation frauduleuse induite par l’IA et de la destruction des normes fondamentales de vérité et de fausseté. »
Déjà, des cas ont été observés de candidats utilisant de fausses images générées par l’IA dans le cadre de leurs campagnes. Le gouverneur de Flordia, Ron DeSantis, candidat à l’investiture républicaine, a diffusé trois images de l’ancien président américain Donald Trump embrassant le Dr Anthony Fauci.
Lors de la réunion de la FEC, Public Citizen a demandé des éclaircissements sur une loi déjà existante qui vise à empêcher les « déclarations frauduleuses » dans les campagnes politiques et si les contrefaçons profondes de l’IA sont incluses.
Lisa Gilbert, vice-présidente exécutive de Public Citizen, a déclaré :
« La nécessité de réglementer les deep fakes et autres utilisations trompeuses de l’IA dans les publicités électorales devient plus urgente chaque jour qui passe. »
La FEC a décidé de faire avancer la pétition, l’étape suivante étant une période de commentaires publics de 60 jours, que Gilbert a qualifiée de « signe encourageant » de la menace d’IA pour la démocratie « prise au sérieux » par les régulateurs.
En rapport: La commission californienne décrit les exigences de divulgation de la campagne pour la crypto
Craig Holman, Ph.D., lobbyiste pour les affaires gouvernementales chez Public Citizen, a commenté la période de consultation publique en disant :
« Une période de commentaires publics fournira un forum critique aux défenseurs des politiques, aux experts et aux électeurs pour exprimer leurs préoccupations concernant un déluge potentiel de fausses publicités profondes lors du prochain cycle électoral. »
Cette dernière décision fait suite à la première pétition dépôt de Public Citizen en juillet. La pétition soulignait le même sentiment soulignant que les contrefaçons profondes pouvaient aller jusqu’à « faire basculer les résultats des élections ».
Suite à la publication de la première pétition, des membres des deux chambres du Congrès américain ont répondu par des lettres de soutien.
Cointelegraph a contacté Public Citizen pour de plus amples commentaires sur leurs efforts sur la question.
Revue: Risque de dépôt : que font réellement les échanges cryptographiques avec votre argent ?