Les réflexions de la légende survivante Rupert Boneham sur les mauvais changements de gameplay sont si pertinentes

Rupert Boneham talks to the camera on Survivor.

J’aime Survivant. C’est la plus grande émission de télé-réalité de l’histoire de la télévision, et même si je regarde évidemment chaque nouvel épisode à la seconde où il sort, je reviens aussi parfois en arrière et regarde des saisons plus anciennes. Récemment, j’ai revu Îles des Perles et je cherchais des informations sur le favori des fans, Rupert Boneham, lorsque je suis tombé sur des commentaires qu’il avait faits il y a quelques années sur l’évolution du jeu. Ils sont plus vrais aujourd’hui qu’ils ne l’étaient à l’époque où il les a prononcés.

Dans une interview avec CBS 4 à Indianapolis (Rupert est un grand gars de l’Indiana), il a parlé de ce qui a changé Survivant au cours des années. Ses commentaires faisaient référence à la saison 41, mais ils s’appliquent plus généralement à toutes les saisons plus récentes qui ont été riches en rebondissements. Voici ce qu’il a dit…

Qu’est-il arrivé à « Survivor » où il compte sur votre jeu social, sur votre jeu. Les gens disent que je n’ai pas de jeu et ils ne comprennent pas parce que je dis à tout le monde ce qui se passe et je partage tout. Mais il n’y a aucun autre gars qui dispose de 100 jours en trois matchs. Je connais la valeur du jeu social, c’est comme ça que j’ai réussi. Vous commencez à lancer des défis et des choses là-dedans, alors que le jeu social n’a pas d’importance ? Vous prenez une partie du jeu. Ils devraient revenir à l’ancienne méthode, huit personnes dans chaque tribu. Étrangers. Je sais que j’adorerais jouer à nouveau ! Mais des étrangers. Pas de nourriture, pas d’eau, rien. Et regardez-les mourir de faim, lutter et voir qui est le meilleur survivant.

Source-106