La meilleure façon de déterminer les meilleures équipes dans n’importe quel sport est de regarder le classement, n’est-ce pas ? S’ils ont bien joué, ils seront près du sommet de la ligue. Comme l’a dit Bill Parcells, « Vous êtes ce que votre dossier dit que vous êtes. »
Dans la LNH, tout le monde sait que les Panthers, le Lightning, les Golden Knights, les Hurricanes, les Predators et l’Avalanche sont de bonnes équipes. Ensuite, il y a les Rangers de New York.
Ne laissez pas des noms comme All-Stars Adam Fox et Chris Kreider ainsi que l’ancien vainqueur du trophée Calder et finaliste du trophée Hart Artemi Panarin vous tromper. Ce sont des joueurs incroyablement solides, mais aucun d’entre eux ne peut cacher ce que font vraiment les Rangers.
Avec une fiche de 24-10-4, les Rangers devraient être l’une des équipes les plus redoutables de la LNH, mais leurs analyses suggèrent qu’ils ne sont qu’un loup déguisé en mouton.
Malgré un record de dix matchs au-dessus de 0,500, les Rangers ont tout de même accordé plus de buts (66) qu’ils n’en ont marqué cette saison (65) en jouant à 5 contre 5. Les Rangers sont la seule équipe de la ligue avec un différentiel total de buts de plus de 15 ou plus à avoir un différentiel de buts attendus négatif (-.08).
En termes de buts pour / contre Corsi, les Rangers se classent en fait parmi les pires équipes de la ligue. Si vous regardez Buts attendus de MoneyPuck pour contre autorisés graphique, les Rangers devraient théoriquement être dans le même stade que des équipes comme les Sharks de San Jose, les Devils du New Jersey et les Ducks d’Anaheim, toutes de bonnes équipes, mais loin des Rangers au classement. Bien que les Ducks soient deuxièmes dans la division Pacifique, ils n’ont accumulé que 56,25 % de leur total de points possibles. Les Sharks : 53,95 %. Les Diables : 44,59 %. Pendant ce temps, les Rangers, malgré la mise en place de mesures avancées similaires, ont accumulé 68,42% de leur total de points possibles.
Alors, qu’est-ce qui les distingue? Et ce qu’ils ont accompli est-il durable pendant toute une saison ?
La première question est simple. L’équipe a été phénoménale dans les unités spéciales. Bien sûr, il y a des mesures évidentes comme le pourcentage de jeu de puissance (les Rangers se classent neuvième : 22,7 %) et le pourcentage de désavantage numérique (troisième : 85,5 %), mais c’est plus que cela. Les Rangers ont été extraordinairement bons pour créer des opportunités de seconde chance avec l’avantage de l’homme. Les Rangers sont parmi les huit premiers pour les tirs de rebond et les tirs de rebond attendus pour tous, tout en étant en dehors du top 10 des tirs de rebond pour au-dessus des attentes avec l’avantage de l’homme.
C’est incroyablement difficile à faire étant donné qu’ils n’ont en fait pas eu de chance de créer ces opportunités de seconde chance. Alors que les Kings de Los Angeles et les Jets de Winnipeg pourraient se classer plus haut que les Rangers dans les deux premières statistiques, ils se classent également beaucoup plus haut dans la troisième, ce qui signifie que le nombre de chances de marquer que ces deux équipes ont eu grâce aux rebonds est beaucoup moins durable que ce que les Rangers font en attaque.
Cependant, les mesures défensives racontent une histoire différente pour les Rangers. Bien qu’ils soient troisièmes de la LNH pour le pourcentage de désavantages mortels, les Rangers se classent en fait au 22e rang de la LNH pour les buts attendus et au 23e pour le différentiel de buts attendus tout en jouant à 4 contre 5. Les Rangers ont simplement été renfloués à maintes reprises par leur gardien, Igor Shesterkin.
À sa troisième année seulement dans la LNH, Shesterkin s’est déjà fait un nom comme l’un des meilleurs gardiens de but de la ligue. Il mène actuellement la LNH à la fois en pourcentage d’arrêts et en moyenne de buts alloués, et il l’a fait tout en jouant dans une équipe qui ne lui donne pas vraiment beaucoup de travail.
Dans toutes les situations, les Rangers ont abandonné le deuxième plus grand nombre de tentatives de tir non bloquées dans la LNH (1702), seulement devant les Ducks d’Anaheim (1804). Bien que cela soit bon pour la vision de Shesterkin lorsqu’il essaie d’arrêter la rondelle, cela indique également une équipe qui sera obligée de passer beaucoup de temps dans sa zone défensive puisque les rondelles arrivent constamment au filet et sont poussées profondément dans la défensive des Rangers. zone. Cela, ajouté au fait que les Rangers sont actuellement l’une des pires équipes de mise au jeu de la ligue (47,81 pourcentage de victoires), en fait l’un des leaders de division les plus inquiets de la ligue.
Les Rangers ne sont en aucun cas une mauvaise équipe. Ils se sont beaucoup appuyés sur la force de leur gardien de but de troisième année (qui aurait dû être un All-Star soit dit en passant) et sur le jeu de puissance. Bien que ce plan ait fonctionné jusqu’à présent dans la saison 2022, il s’est avéré être une stratégie peu fiable pour un succès durable.
Les Rangers devraient être une équipe éliminatoire à bulles. Au lieu de cela, ils ont été l’un des meilleurs de la ligue. Les analyses disent que ce n’est qu’une question de temps avant qu’ils ne soient ramenés sur terre, mais bon, ils sont arrivés jusqu’ici et n’ont pas regardé en arrière une seule fois.