La guilde des producteurs d’écran néo-zélandais SPADA estime que les plateformes internationales de streaming devraient être réglementées et obligées de reverser une partie de leurs revenus à l’industrie locale.
« Actuellement, les streamers ne paient aucun impôt en Nouvelle-Zélande, ne sont soumis à aucune réglementation et utilisent une infrastructure haut débit partiellement financée par notre gouvernement. Comme cela s’est produit à l’échelle mondiale, leur impact négatif sur l’audience des émissions locales et donc sur les revenus publicitaires dans le [local] Le marché a été énorme, ce qui a été très difficile pour la production locale », a déclaré jeudi la présidente de la SPADA, Irene Gardiner. Elle s’exprimait lors de la conférence annuelle de la guilde et lors du lancement d’une campagne « amour local ».
« Nous proposerons à notre nouveau gouvernement qu’un prélèvement soit imposé sur les revenus néo-zélandais des plateformes, qui pourraient ensuite être réinvestis dans la production locale via les agences de financement des écrans NZ Film Commission, NZ On Air et Te Mangai Paho.
« Nous comprenons qu’il s’agit de grandes entreprises et qu’elles voudront peut-être réagir, en particulier sur un petit territoire comme la Nouvelle-Zélande, mais il n’est pas dans l’intérêt des streamers de dévaster la production locale, que ce soit ici ou à l’échelle mondiale. Ils ont besoin de contenu et cela est obtenu grâce à de solides industries nationales de l’écran. Ils font partie de l’écosystème des écrans ici et nous leur demandons de prendre cette responsabilité au sérieux et de jouer franc jeu », a déclaré Gardiner.
La Nouvelle-Zélande possède un secteur de production cinématographique fortement orienté vers le service de grandes productions internationales entrantes, qu’il attire grâce à une combinaison de remises sur la production, d’une monnaie faible, de compétences élevées en matière de production et d’effets visuels, d’installations de studio développées et de paysages très variés.
Gardiner a établi un lien entre la force des productions locales et la capacité du pays à desservir les titres internationaux.
« Nous devons maintenir notre secteur de production national aussi fort que possible, car il contribue à soutenir le secteur de production international et, ensemble, nous générons 4 milliards de dollars néo-zélandais (2,4 milliards de dollars) par an. Le local et l’international ont besoin et se nourrissent mutuellement.
« L’argument culturel va sans dire : la création et le partage d’histoires néo-zélandaises avec les Néo-Zélandais sont essentiels au bien-être de notre pays. Il construit l’identité nationale, nous rassemble, favorise le savoir et la liberté de pensée, reflète la culture unique de notre pays et nous fait rire.
« Et à mesure que nous diffusons de plus en plus nos histoires dans le monde, tout cela contribue à bâtir notre industrie et notre réputation internationale, cela a un impact positif sur le tourisme, augmente les dollars d’exportation et crée une précieuse propriété intellectuelle néo-zélandaise.
« Si nous pouvions ajouter de nouveaux investissements provenant des streamers, cela donnerait un coup de pouce significatif à notre secteur de production local. »
D’autres pays ont cherché à réglementer les sociétés multinationales de streaming, telles que Netflix, Disney+ et Prime Video d’Amazon, par le biais de quotas ou de prélèvements sur le contenu local. Certains recherchent les deux. Tandis que d’autres sont plus soucieux de contrôler la nature des contenus disponibles sur leur territoire.