Les producteurs derrière « The Blind Side » ont publié une déclaration affirmant l’authenticité de l’histoire de Michael Oher telle que racontée dans le film, répondant aux récentes allégations d’Oher selon lesquelles la famille Tuohy avait fabriqué son adoption et l’avait placé sous tutelle à laquelle il est toujours limité.
« Nous pensons qu’il est maintenant important pour nous de répondre à certains rapports récents des médias, qui incluent de nombreuses interprétations erronées et des opinions mal informées », ont déclaré Broderick Johnson et Andrew Kosove, producteurs de « Blind Side » et co-fondateurs d’Alcon Entertainment, dans un communiqué. Jeudi. « L’impulsion de ces histoires a été un procès intenté par Michael Oher, qui semble avoir donné aux critiques et aux journalistes une justification pour séparer injustement le film quatorze ans plus tard – certains allant jusqu’à le qualifier de « faux » ou de « mensonge ». .’»
Les producteurs ont ajouté que l’histoire de leur film reste « vérifiablement authentique et ne sera jamais un mensonge ou un faux, quels que soient les hauts et les bas familiaux survenus après le film ».
Johnson et Kosove, qui ont fondé Alcon en 1997, affirment que l’histoire d’Oher racontée dans le film a été corroborée par Michael Lewis, l’auteur du roman de 2006 « The Blind Side », sur lequel John Lee Hancock a basé le film. Les producteurs affirment que Lewis et d’autres personnes « ont parlé de leur connaissance directe de l’authenticité des Tuohy aimant tendrement Michael et élevant Michael comme leur fils jusqu’à la fin du lycée, puis tout au long de l’université et dans la NFL ».
Les deux hommes ont abordé les réclamations monétaires d’Oher, dans lesquelles il alléguait que Sean et Leigh Anne Tuohy, ainsi que leurs deux enfants biologiques, avaient reçu 225 000 $ plus 2,5 % du « produit net défini » de « The Blind Side », alors qu’Oher n’avait jamais reçu de compensation financière. . Les producteurs ont déclaré qu’Alcon avait pris le contrôle des droits sur le roman de Lewis et des autres droits associés au début de la production.
« L’accord conclu par Fox pour les droits à la vie des Tuohy et de Michael Oher était conforme au marché de l’époque pour les droits d’individus relativement inconnus. Par conséquent, il ne prévoyait pas de paiements significatifs en cas de succès du film », indique le communiqué des producteurs.
Il poursuit : « En conséquence, l’idée selon laquelle les Tuohy ont reçu des millions de dollars d’Alcon au détriment de Michael Oher est fausse. En fait, Alcon a versé environ 767 000 $ à l’agence artistique qui représente la famille Tuohy et Michael Oher (qui, vraisemblablement, a pris une commission avant de la transmettre).
Dans une déclaration de leur avocat Marty Singer, la famille Tuohy a affirmé qu’Oher avait menacé de « publier une histoire négative à leur sujet dans la presse à moins qu’ils ne lui versent 15 millions de dollars », qualifiant les affirmations d’Oher de « tentative cynique d’attirer l’attention du monde ». au milieu de sa dernière tournée de livres. Singer a ajouté qu’« au fil des années, les Tuohy ont donné à M. Oher une part égale de chaque centime reçu de « The Blind Side ».