Les procureurs dans l’affaire Harvey Weinstein disent qu’ils pourraient émettre un nouvel acte d’accusation contre l’ancien magnat, car il pourrait y avoir davantage de femmes qui se prononceront contre lui.
« Certaines personnes qui n’étaient pas prêtes à s’exprimer en 2020 semblent désormais prêtes à le faire en 2024 », a déclaré mercredi l’assistante du procureur Nicole Blumberg devant le tribunal pénal de New York. Une audience le 9 juillet a été fixée à des fins d’enquête préalable et de conformité..
Blumberg l’a révélé en mentionnant une lettre déposée auprès du juge Curtis Farber demandant au juge d’ordonner à l’avocat de la défense de Weinstein de s’abstenir de faire des déclarations publiques sur les témoins, de peur d’effrayer les femmes supplémentaires qui pourraient désormais porter plainte. L’avocat, Arthur Aidala, avait tenu une conférence de presse à l’extérieur de la salle d’audience le 1er mai, après la première audience de l’affaire, au cours de laquelle il avait remis en question les déclarations faites par Miriam Haley, qui avait porté plainte contre Weinstein lors du premier procès.
Weinstein était présent mercredi et a été amené dans la pièce en fauteuil roulant, vêtu d’un costume bleu, avec un gros livre sur les genoux.
Aidala a déclaré qu’il estimait qu’il était de son devoir de parler au nom de Weinstein lors de la conférence de presse, mais qu’il était conscient de ses obligations éthiques. « Je ferai en sorte de ne plus m’approcher de cette ligne », a-t-il déclaré. Au tribunal, Aidala s’est également opposée à plusieurs reprises à l’utilisation du mot « survivant » par les procureurs, lorsqu’ils faisaient référence aux nouveaux demandeurs.
Après avoir entendu les deux parties, Farber a ordonné aux deux parties de ne pas se plier à la presse.
La Cour d’appel de l’État de New York a annulé la condamnation pour viol de Weinstein en 2020. La cour a jugé que le juge du procès du comté de New York avait porté préjudice à Weinstein en rendant des décisions inappropriées et avait autorisé les femmes à témoigner sur des allégations qui ne faisaient pas partie de l’affaire.
Suite à cette décision, le bureau du procureur de Manhattan a déclaré qu’il poursuivrait un nouveau procès, Blumberg ayant réitéré lors d’une audience du tribunal le 1er mai que les procureurs voulaient rejuger l’affaire « le plus rapidement possible » et qu’elle « reste un dossier solide ».
Lors d’une conférence de presse le jour où la condamnation a été annulée, Aidala a déclaré que Weinstein continuait de clamer son innocence et a suggéré qu’il prendrait la parole lors du nouveau procès.
Lors de l’audience du 1er mai, son avocat, Arthur Aidala, a déclaré que Weinstein continuait de souffrir physiquement de « problèmes médicaux très, très graves », mais qu’il restait mentalement vif.
Lors du procès en février 2020, Weinstein a été reconnu coupable d’agression sexuelle criminelle au premier degré, sur la base du témoignage de Haley, une ancienne Piste de projet assistante de production et viol au troisième degré, sur la base du témoignage de l’aspirante actrice Jessica Mann. Il a été acquitté de trois autres chefs d’accusation et condamné à 23 ans de prison.
Mann a assisté à la première audience, à laquelle les procureurs ont fait référence en déclarant : « Elle ne recule pas et s’engage à ce que justice soit rendue une fois de plus. » L’avocate de Haley, Gloria Allred, était également présente.
Weinstein a également été reconnu coupable par un jury de Los Angeles en 2022 pour trois chefs d’accusation contre Jane Doe n°1, qui s’est depuis présentée comme l’ancienne mannequin russe Evgeniya Chernyshova. Cette peine de 16 ans de prison est toujours en vigueur, mais ses avocats ont indiqué qu’ils tenteraient de faire appel, à la lumière de l’annulation de l’affaire new-yorkaise. Ils ont obtenu une prolongation jusqu’au 3 juin pour déposer leur appel.