Les procureurs de « Rust » disent que l’armurier du film a remis un sac de cocaïne après le tournage

The church building on the set of Rust, surrounded by film equipment.

Les procureurs dans l’affaire « Rust » allèguent que l’armurier du film a remis un sac de cocaïne à une autre personne le soir après la mort de Halyna Hutchins.

Hannah Gutierrez Reed a été accusée la semaine dernière de falsification de preuves pour avoir prétendument remis les médicaments en octobre 2021. Les procureurs allèguent qu’en agissant ainsi, elle a interféré avec l’enquête sur la mort de Hutchins.

Gutierrez Reed faisait déjà face à une accusation d’homicide involontaire pour avoir chargé une balle réelle dans l’arme d’Alec Baldwin. L’accusation a affirmé que Gutierrez Reed buvait et fumait de la marijuana le soir pendant la production et qu’il avait peut-être la gueule de bois au moment du tournage.

Baldwin a également été initialement accusé d’avoir tiré avec l’arme par négligence et d’avoir tué le directeur de la photographie, mais ces accusations ont été abandonnées.

Dans une requête déposée jeudi, les procureurs disent qu’ils ont un témoin confidentiel qui témoignera que Gutierrez Reed a remis la drogue après son retour de son premier entretien avec la police.

« Les circonstances du transfert de preuves étayent fortement l’accusation selon laquelle l’accusé a transféré la cocaïne pour éviter des poursuites et empêcher les forces de l’ordre d’obtenir des preuves hautement incriminantes directement liées au maniement de l’arme à feu par l’accusé et aux circonstances de la mort par balle de Halyna Hutchins », ont écrit les procureurs.

Les procureurs spéciaux, Kari Morrissey et Jason Lewis, demandent une ordonnance qui garderait secrète l’identité du témoin. Selon la requête, le témoin craint d’être « sur liste noire » de l’industrie cinématographique pour s’être manifesté.

L’avocat de Gutierrez Reed, Jason Bowles, s’est opposé à cette demande.

« L’État veut publier des allégations salaces sur Mme Gutierrez Reed dans le cadre d’une procédure secrète, qui n’est pas tolérée par les règles ou la constitution », a déclaré Bowles dans un e-mail. « Si l’État croit vraiment à ces allégations, pourquoi le secret ?

Les procureurs reconnaissent que l’identité du témoin finira par devenir publique, mais disent que la personne souhaite rester anonyme aussi longtemps que possible.

Bowles a cherché à faire rejeter l’affaire, citant de nombreuses irrégularités et faux pas de l’accusation. Il avait précédemment déclaré que l’accusation de falsification était « des représailles et une vengeance » et qu’elle avait été déposée sans préavis ni déclarations de témoins à l’avance.

Gutierrez Reed doit faire une première apparition sur la nouvelle charge le 19 juillet, via Google Meets. Une audience préliminaire doit commencer le 9 août et devrait durer environ une semaine.

La semaine dernière, l’ancien enquêteur du DA, Robert Shilling, a envoyé un e-mail aux procureurs dans lequel il a qualifié le traitement de l’affaire par le bureau du shérif de « répréhensible et non professionnel ». Shilling a accidentellement copié la défense sur l’e-mail.

Source-111