Les prochaines phases du MCU auront-elles un personnage central ?

Les prochaines phases du MCU auront-elles un personnage central ?

La libération de Avengers : Fin de partie était vraiment la fin d’une époque pour Marvel. De nombreux personnages avaient terminé leurs histoires et n’avaient plus de rôle à jouer dans le MCU, comme Captain America et Iron Man. En entrant dans la phase 4, de nombreux personnages ont été développés ou ont reçu une nouvelle vie, tandis que dans d’autres cas, de nouveaux personnages et histoires ont été introduits. Plus particulièrement, le ton de la phase 4 semble différent et distingue cette ère de Marvel des précédentes.

VIDÉO GAMERANT DU JOUR

La phase 4 semble plus expérimentale et donne l’impression d’un cerf nouveau-né aux jambes tremblantes qui essaie toujours de trouver sa place, de la même manière que le MCU se sentait au début de la phase 1. Les histoires sont intéressantes et fraîches, mais il y a pas encore un sentiment d’unité, car beaucoup de personnages et d’histoires sont encore séparés et n’ont pas eu beaucoup de chance de se connecter les uns aux autres. La plus grande différence est l’absence d’un personnage central ou de plusieurs personnages centraux, car il semble que jusqu’à présent, la phase 4 ne tourne pas autour d’un ou deux personnages principaux comme le faisaient les phases MCU précédentes. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir du MCU, et est-ce une mauvaise chose que les personnages soient présentés de manière plus égale ?


CONNEXES: Les plus gros problèmes de la narration de l’univers connecté deviennent plus évidents

Les trois premières phases du MCU n’avaient pas nécessairement de « personnage principal » au sens traditionnel, c’est-à-dire un protagoniste qui est le seul point de vue tout au long de l’histoire avec tout le monde autour d’eux servant de personnages secondaires. Au contraire, de nombreux personnages étaient les personnages principaux de leurs propres histoires, mais deux héros, en particulier, étaient toujours positionnés comme les leaders, et une grande partie du conflit principal tournait autour d’eux. Ces personnages, bien sûr, étaient Steve Rogers et Tony Stark. Leur conflit les uns avec les autres dans le premier Vengeurs le film est quelque chose qui traverse le reste du MCU, et ce sont toujours les principales histoires sur lesquelles le MCU revenait sans cesse.



tony stark steve rogers

Cela est évident dans Fin du jeu seul, car il est clair que c’était censé être une conclusion pour leurs deux personnages, tandis que d’autres personnages comme Natasha, qui est également décédée dans ce film, n’ont pas reçu le même adieu au personnage principal. Ils ont toujours été les personnages principaux de Vengeurs films, et ils ont toujours été référencés dans d’autres parties du MCU. Bien qu’ils ne soient que deux parties d’un univers massif, Steve et Tony étaient, pour la plupart, ce autour de quoi cet univers tournait en tant qu’acteurs les plus importants du jeu.

La phase 4 a lancé son plein cette année, et jusqu’à présent, aucun personnage central n’émerge, même si cela ne se produira peut-être qu’après une autre équipe des Avengers, si cela se produit du tout. Les personnages les plus proches de cela pourraient être Wanda ou Doctor Strange, simplement parce que tout ce qui se passe dans Multivers de la folie on dirait que cela pourrait affecter le reste du MCU à l’avenir, et ce sont les plus gros joueurs là-bas, mais même ils ne se concentrent pas de la même manière que Steve et Tony l’étaient. Il est difficile de dire quand il n’y a pas actuellement d’équipe Avengers, mais on a vraiment l’impression que cette phase du MCU est moins concentrée sur un ou deux personnages centraux et essaie plutôt de partager son temps entre plusieurs d’entre eux.


Est-ce une mauvaise chose? Pas nécessairement. Cela donne au MCU l’espace nécessaire pour explorer une multitude d’histoires différentes sans avoir l’impression de devoir se rattacher à un arc d’histoire central, et cela permet à plusieurs personnages de se sentir vraiment importants, pas seulement à quelques-uns. Avoir des personnages centraux fait que les autres personnages autour d’eux se sentent mineurs par défaut, donc cette méthode permet au public de reconnaître que tous les personnages ont une importance égale dans ce monde. Ce pourrait être un bon changement de rythme que la phase 4 soit si différente des précédentes et se démarque vraiment.


mcu phase 4

En fin de compte, c’est ce que Marvel semble essayer de faire avec la nouvelle phase. Plutôt que de se concentrer sur deux hommes et leurs problèmes, ils souhaitent adopter une approche plus large du MCU et se concentrer sur les problèmes de chacun. Il pourrait être plus difficile de lier les fils de l’histoire sans ces personnages qui rassemblent tout, mais peut-être que quelques personnages comme celui-ci émergeront dans les phases futures. Même s’ils ne le font pas, le fait de ne pas avoir de personnages centraux distinguera définitivement la phase 4 de ses prédécesseurs et lui donnera vraiment l’impression d’un nouveau départ. Le MCU est souvent stéréotypé car ils ont compris ce qui fonctionne et ils s’y tiennent. Dans ce cas particulier, cependant, il est agréable de les voir s’écarter un peu de cette formule classique qu’ils utilisent depuis des années et des années.


SUIVANT: Andrew Garfield veut travailler avec Tobey Maguire et Tom Holland sur plus de films Spider-Man


Projets Euphoria Hunter Schafer Marvel
Euphoria Star Hunter Schafer veut voir des projets « de niveau Marvel » sur les personnes trans

La star d’Euphoria, Hunter Schafer, qui joue Jules, a exprimé son désir de créer un film « de niveau Marvel » sur deux filles trans tombant amoureuses.

Lire la suite


A propos de l’auteur

Source-98