Le mot dans la rue est qu’Intel lancera sa 13e génération Lac des rapaces processeurs non-K au CES 2023. Fuite matérielle chi11eddog a partagé quelques chiffres de performance pour les puces à venir. Le pronostiqueur affirme qu’un fournisseur de cartes mères a effectué les tests d’analyse ; Néanmoins, nous vous recommandons d’aborder les informations avec prudence.
La série K Raptor Lake d’Intel, comme le Core i9-13900K ou Core i7-13700Kfont partie des meilleurs processeurs sur le marché. Cependant, tout le monde n’a pas besoin d’une grande puissance de feu, c’est là que les offres de la série non K entrent en jeu. Ils conservent l’essence de leurs homologues de la série K, qui sont les chiffres de base. Cependant, les puces présentent des vitesses d’horloge légèrement plus lentes pour se conformer au TDP de 65 W.
La fuite nous donne un aperçu des performances des Core i9-13900, Core i7-13700, Core i5-13600, Core i5-13500 et Core i5-13400. Selon chi11eddog, le fabricant anonyme de cartes mères a testé les processeurs sur la même carte mère avec la même mémoire, les résultats sont donc directement comparables entre les deux générations de puces Intel. Cependant, le bailleur n’a pas précisé si le fournisseur utilisait DDR4 ou DDR5 Mémoire. Le fournisseur n’a utilisé que le benchmark (Cinebench R23) pour évaluer les puces, de sorte que les résultats n’illustrent que les performances des processeurs dans ce logiciel particulier.
| Processeur | Lac des rapaces | Lac Alder | Différence de performances |
|---|---|---|---|
| Core i9-13900 / Core i9-12900 | 2 191 | 1 986 | dix% |
| Core i7-13700 / Core i7-12700 | 2 027 | 1 901 | 6% |
| Core i5-13600 / Core i5-12600 | 1 948 | 1 869 | 4% |
| Core i5-13500 / Core i5-12500 | 1 866 | 1 808 | 3% |
| Core i5-13400 / Core i5-12400 | 1 798 | 1 698 | 6% |
Les résultats semblent montrer qu’il n’y a pas eu d’amélioration substantielle des performances monocœur. L’amélioration la plus considérable concerne le Core i9-13900, qui surpasse de 10 % le Core i9-12900. Les Core i7-13700 et Core i5-13400 ont également présenté des performances monocœur 6% supérieures à celles du Core i7-12700 et Core i5-12400, respectivement. Les puces Raptor Lake non-K restantes offraient moins de 5% de mise à niveau monocœur par rapport aux équivalents d’Alder Lake.
| Processeur | Lac des rapaces | Lac Alder | Différence de performances |
|---|---|---|---|
| Core i9-13900 / Core i9-12900 | 38 496 | 25 001 | 53% |
| Core i7-13700 / Core i7-12700 | 29 327 | 21 896 | 34% |
| Core i5-13600 / Core i5-12600 | 22 117 | 13 869 | 59% |
| Core i5-13500 / Core i5-12500 | 21 134 | 12 861 | 64% |
| Core i5-13400 / Core i5-12400 | 16 288 | 12 638 | 28% |
Les performances multicœurs sur Raptor Lake bénéficient de l’ajout de plus de cœurs électroniques. Raptor Lake présente le double de noyaux E par rapport à Alder Lake. Les E-cœurs supplémentaires ont apporté une augmentation notable du multicœur à Raptor Lake. Dans le cas du Core i5-13500, nous constatons une énorme mise à niveau de 64 % par rapport au Core i5-12500. Le Core i5-13600 est un autre exemple où la puce offre des performances multicœurs 59 % supérieures à celles du Core i5-12500. Enfin, le Core i5-13400, qui affichait la plus faible amélioration, était 28 % plus rapide que son prédécesseur.
Les processeurs non-K Raptor Lake d’Intel concurrenceront férocement ceux d’AMD Ryzen 7000 l’armée l’année prochaine. De plus, Intel lancera son format de poche B760 chipset afin que les consommateurs soucieux de leur budget puissent coupler les puces non-K avec une carte mère bon marché. Pendant ce temps, AMD prépare probablement déjà le non-X de la marque Ryzen 7000 Des SKU, tels que le Ryzen 9 7900, le Ryzen 7 7700 ou le Ryzen 5 7600, pour lutter contre l’armée non-K Raptor Lake d’Intel. Nous verrons très probablement comment les deux s’affronteront au début de l’année prochaine.