Les processeurs Raptor Lake de nouvelle génération d’Intel se dirigent vers nos PC de jeu le 20 octobre. ils pourraient offrir. Nous savons déjà nous attendre à une amélioration significative des performances à la fois monothread et multithread, mais Intel a maintenant offert des explications supplémentaires sur la façon dont il espère donner aux processeurs Zen 4 récemment sortis d’AMD une course pour leur argent.
Au lancement, six processeurs de 13e génération seront disponibles : Core i9 13900K, Core i9 13900KF, Core i7 13700K, Core i7 13700KF, Core i5 13600K et Core i5 13600KF.
Les puces «K» sont livrées avec des graphiques intégrés, les graphiques UHD 770 d’Intel et des prix de vente recommandés légèrement plus élevés (25 $ de plus) que les versions «KF» sans graphiques.
Nous avons beaucoup entendu parler de ces nouveaux processeurs au cours des derniers mois, alors disons que rien de ce que je vais vous dire ne vous surprendra complètement. Bien que j’ai pu parler avec quelques personnes clés chez Intel de l’architecture / des processeurs de 13e génération à venir, et il y a des améliorations moins évoquées qui pourraient intéresser le joueur PC en herbe.
Tout d’abord, Intel promet une amélioration variée des performances de jeu par rapport à ses processeurs Alder Lake de dernière génération. Quelque part entre une amélioration impressionnante de 1,2X dans des jeux tels que League of Legends (s’ouvre dans un nouvel onglet) ou Rainbow Six: Siege (s’ouvre dans un nouvel onglet) jusqu’à des fps généralement plus élevés dans la plupart des titres testés en interne par la société. Les charges de travail de jeu préférant les performances à un seul thread et Intel vantant jusqu’à 15% d’augmentation, ces références correspondent à peu près à nos attentes.
Cependant, Intel note également une légère baisse des performances dans des jeux comme Horizon Zero Dawn (s’ouvre dans un nouvel onglet) et Métro Exodu (s’ouvre dans un nouvel onglet)s.
Image 1 de 3
J’ai eu l’occasion de discuter avec Marcus Kennedy, directeur général des jeux, créateur et esports, avant l’événement Intel Innovation et lui ai demandé pourquoi nous assistions à cette baisse, et il l’a largement attribué aux sorties et mises à jour du jeu peut-être pas jouant aussi bien avec l’augmentation des cœurs efficaces (E-cores) sur ces nouveaux nouveaux processeurs de 13e génération. Il a également cité des bogues potentiels ou une simple variance de référence comme causes potentielles.
« Si vous avez regardé ce même graphique lorsque nous avons obtenu notre 13e génération de silicium A0 (premier échantillon de test), il était bien plus à gauche. Nous nous attendons, dans l’ensemble, à ce que les jeux profitent tous de l’augmentation des performances et des cœurs accrus, une fréquence plus rapide, tout cela, sans voir de régression. »
Nous allons faire examiner ces puces et Metro Exodus fait partie de notre suite d’analyse comparative, nous pourrons donc tester cela par nous-mêmes assez tôt, de toute façon.
Nous savons qu’il y a une tonne de marge de manœuvre chez ces mauvais garçons.
Marcus Kennedy
En règle générale, il semble qu’Intel parviendra à maintenir les meilleures performances de jeu devant les processeurs Zen 4 d’AMD avec la 13e génération. Encore une fois, c’est quelque chose que nous devons tester par nous-mêmes, mais vu que ni le Ryzen 9 7950X (s’ouvre dans un nouvel onglet) ou Ryzen 7 7700X (s’ouvre dans un nouvel onglet) a réussi à casser le Core i9 12900K d’Intel (s’ouvre dans un nouvel onglet) dans les jeux dans nos critiques de ces deux puces, il ne fait aucun doute que le 13900K plus rapide gérera la même chose également.
Bien qu’il soit utile de mentionner que nous n’avons pas encore de comparaison directe d’Intel, car ses références ci-dessus ont été réalisées à l’aide du Ryzen 9 5950X d’AMD et non de sa dernière gamme (qui n’était pas sortie à l’époque).
Kennedy me dit également qu’Intel ne s’attend à aucun problème de compatibilité de jeu sur Raptor Lake à sa sortie, car ces problèmes ont tous été corrigés depuis la sortie d’Alder Lake avec l’architecture hybride en remorque.
Image 1 de 2
Les cœurs P plus rapides sont clairement une grande partie de cette amélioration des performances avec le lac Raptor, comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus. Avec le Core i9 13900K gérant jusqu’à 5,8 GHz prêt à l’emploi. Pour référence, le Core i9 12900K a réussi à atteindre 5,2 GHz hors de la boîte, nous parlons donc beaucoup plus de vitesse ici. Intel a également déclaré que des vitesses supérieures à 6 GHz devraient être à portée de main pour ces puces, et au-delà, avec LN2, supérieures à 8 GHz. Au moins, je peux en témoigner moi-même, car lors d’un récent voyage au laboratoire d’Intel à Haïfa en Israël, j’ai vu un overclocker de haut niveau atteindre 8,1 GHz sur un Intel Core i9 13900K (et apparemment 8,2 GHz plus tôt dans la journée).
« Nous savons qu’il y a une tonne de marge de manœuvre dans ces mauvais garçons, vous pourrez donc le monter aussi haut que vous le souhaitez, tant que vous avez les thermiques, tant que vous avez le bon refroidissement, nous nous attendons à ce que beaucoup de records du monde tombent », me dit Kennedy.
Cela est dû en partie à la nouvelle conception Raptor Cove Core, qui est conçue pour offrir des voies de vitesse améliorées par rapport à la conception Golden Cove Core avec Alder Lake, mais également à un processus Intel 7 légèrement amélioré, qui, selon Intel, offre une meilleure mobilité des canaux. Dan Rogers, directeur principal du marketing des produits mobiles d’Intel, déclare qu’Intel a été en mesure de modifier la courbe VF (tension/fréquence) pour Raptor Lake afin d’offrir de meilleures performances à haute et basse tension, et d’autres améliorations du sous-système de mémoire et de la fréquence de sonnerie. aide à réduire la latence pour de meilleures performances de jeu.
« Ce chemin de latence plus faible vers la mémoire est essentiel pour les performances du jeu, offrant des fréquences d’images 5% plus rapides en moyenne, rien que pour cette mise à niveau de la mémoire », poursuit Rogers.
Intel affirme qu’une plus petite partie des performances de Raptor Lake se résume à une augmentation du cache L2 par cœur. Le Core i9 13900K est livré avec 32 Mo de cache L2 au total, une autre grande amélioration par rapport au Core i9 12900K qui en avait moins de la moitié à 14 Mo. Cela représente 4 Mo par cluster de cœurs E et 2 Mo par cœur P. Le cache L3 du Core i9 13900K est également augmenté à 36 Mo.
Une nouvelle politique de mise en cache dynamique appelée INI verra Raptor Lake basculer entre la mise en cache inclusive et non inclusive si nécessaire, y compris dans les jeux, grâce à l’apprentissage automatique et aux données de télémétrie.
| Core i9 13900K | Core i7 13700K | Core i5 13600K | |
|---|---|---|---|
| Cœurs (P+E) / fils | 8+16 / 32 | 8+8 / 24 | 6+8 / 20 |
| Cache L3 | 36 Mo | 30 Mo | 24 Mo |
| Cache L2 | 32 Mo | 24 Mo | 20 Mo |
| Horloge turbo P-core / horloge de base (GHz) | 5.8 / 3 | 5,4 / 3,4 | 5.1 / 3.9 |
| Horloge E-core Turbo / horloge de base (GHz) | 4.3 / 2.2 | 4.2 / 2.5 | 3,9 / 2,6 |
| Débloqué | Oui | Oui | Oui |
| Graphique | Carte graphique Intel UHD 770 | Carte graphique Intel UHD 770 | Carte graphique Intel UHD 770 |
| Nombre total de voies PCIe du processeur | 20 | 20 | 20 |
| Vitesse maximale de la mémoire | DDR5 5600, DDR4 3200 | DDR5 5600, DDR4 3200 | DDR5 5600, DDR4 3200 |
| Puissance de base du processeur (W) | 125 | 125 | 125 |
| Puissance turbo maximale (W) | 253 | 253 | 181 |
| Tarification client recommandée (RCP) | 589 $ | 409 $ | 319 $ |
| RCP pour la version KF (pas d’iGPU) | 564 $ | 384 $ | 294 $ |
En plus des cœurs de performance (P-cores) plus rapides utiles pour les jeux, Intel augmente le nombre de cœurs avec la 13e génération. Nous parlons ici d’une augmentation des cœurs E, jusqu’à huit cœurs E supplémentaires par puce, ce qui fonctionner jusqu’à 600 MHz plus rapidement qu’Alder Lake. Cela rend plus de cœurs disponibles pour votre système d’exploitation pour décharger les tâches d’arrière-plan et les opérations moins critiques pendant que vous jouez ou pour plus de côtelettes multitâches pendant que vous faites d’autres choses.
« Nos cœurs électroniques atteignent désormais à la fois l’IPC et la fréquence de nos cœurs Skylake originaux de 14 nm à une puissance considérablement inférieure », déclare Rogers.
Une grande partie de l’utilisation de ces cœurs électroniques dans l’architecture hybride d’Intel, introduite pour la première fois avec Alder Lake et la 12e génération, est ce qu’elle appelle le directeur de thread. Cela fonctionne avec le système d’exploitation pour aider à fournir les informations nécessaires au système d’exploitation pour mieux décider comment répartir le travail entre les cœurs P et les cœurs E. Le directeur de threads reçoit une mise à niveau avec la 13e génération, avec des limites de classes de threads mises à jour via des techniques d’apprentissage automatique, une meilleure classification des threads, une meilleure gestion des tâches de faible qualité de service et la possibilité de différencier les tâches initiées par l’utilisateur des tâches d’arrière-plan. Selon Kennedy, cette mise à niveau, qui est en collaboration avec Microsoft sur Windows 11 et incluse dans la nouvelle mise à jour de Windows 11, devrait voir Thread Director simplement « mieux fonctionner en général ».
Ce chemin de latence plus faible vers la mémoire est essentiel pour les performances du jeu.
Dan Rogers
L’augmentation des E-cores avec Raptor Lake fait du Core i9 13900K une sorte de monstre multithread, avec 32 threads à sa disposition. Bien que l’augmentation du nombre de cœurs puisse également faire une grande différence dans les performances de génération en génération plus bas dans la pile.
Le Core i7 13700K sera livré avec autant de cœurs que le Core i9 12900K mais aura le même prix de vente recommandé que le Core i7 12700K à 409 $. Le Core i5 13600K dispose également de quatre cœurs E de plus que le Core i5 12600K, mais son prix est légèrement supérieur à celui de son prédécesseur à 319 $.
Comme nous l’avons vu avec les générations précédentes d’Intel, les puces moins chères de la gamme devraient faire des processeurs de jeu moyens, mais c’est là qu’Intel devra être le plus compétitif. Le Ryzen 7 7600X d’AMD s’annonce comme une grande amélioration par rapport au populaire Ryzen 5 5600X, et Intel devra donc faire de son mieux pour être compétitif.
Bien que cette fois, AMD, et par extension les joueurs sur PC, ne bénéficient pas d’une plate-forme beaucoup moins chère que celle d’Intel. Avec la plate-forme AM4 de longue date d’AMD et sa rétrocompatibilité, et Intel Alder Lake nécessitant une nouvelle carte mère pour la compatibilité, les puces moins chères d’AMD sont apparues les meilleurs achats globaux une fois que vous avez considéré l’ensemble de la construction du PC. Alors qu’avec la série Ryzen 7000, AMD est passé au nouveau socket AM5, nécessitant une nouvelle carte mère, et a abandonné le support DDR4. Cela signifie que la mémoire DDR5 est plus chère pour l’option ou le buste d’AMD.
La plate-forme Raptor Lake d’Intel peut s’avérer légèrement moins chère avec les cartes mères existantes de la série 600 déjà sur le marché et avec la prise en charge de la norme de mémoire DDR4 moins chère, bien que nous devrons voir comment les prix du jour du lancement fonctionnent. L’approvisionnement de toutes ces puces sera un facteur déterminant majeur dans leurs prix de vente au détail réels, et je suis prudent de dire que l’un ou l’autre sera moins cher à long terme si peu de temps après son lancement.
Si vous êtes plus concentré sur les performances et moins sur l’abordabilité, de nouvelles cartes mères de chipset Z790 sont également lancées aux côtés des nouveaux processeurs Intel de 13e génération. Asus, Gigabyte, ASRock, MSI, etc. prévoient tous des cartes haut de gamme assez sérieuses au lancement, et je soupçonne que des cartes moins chères suivront.
Le nouveau chipset Z790 offre quelques mises à niveau, à savoir jusqu’à huit voies PCIe 4.0 supplémentaires et jusqu’à cinq ports USB 3.2 Gen 2. La configuration exacte d’une carte mère Z790 variera, mais j’imagine que les meilleures cartes profiteront de certaines de ces nouvelles options.
Pourtant, même avec ces nouvelles informations d’Intel aujourd’hui, il reste encore beaucoup à considérer lors du choix entre Intel et AMD pour votre prochaine version de PC, et nous n’avons que la moitié de l’image. Nous devons tester par nous-mêmes pour savoir lequel nous recommanderons pour l’année prochaine ou peut-être plus, mais cela semble déjà être une course serrée entre les deux. Quel que soit le processeur qui finit par être le meilleur processeur pour les jeux (s’ouvre dans un nouvel onglet) ce sera une puce immense, c’est certain.
Cela se résume à un AMD constamment compétitif par rapport à un Intel renaissant : quel que soit le vainqueur, c’est le moment idéal pour mettre à niveau votre CPU. Ou du moins dans le très haut de gamme, nous devrons attendre plus longtemps pour les options les plus abordables.