La désignation des flops technologiques de 2024 révèle une année décevante, marquée par la montée de l’IA et la désinformation. Bien que des innovations aient proliféré, comme les outils d’IA intégrés aux appareils, leur utilité réelle est souvent remise en question. Des produits tels que le Humane AI Pin ont échoué commercialement, illustrant un décalage entre l’offre et la demande. Les tentatives de résumer des contenus complexes par l’IA ont également été jugées insuffisantes, soulignant une course à l’armement technologique mal orientée.
La délicate tâche de désigner les plus grands flops technologiques de l’année 2024 révèle une vérité troublante : il semble que tout le monde ait perdu. Au cœur de cette spirale déprimante, entre les controverses sur TikTok, l’omniprésence de la désinformation et les contenus manipulés, le monde semble dériver dans le flou. Et il est perdu.
Cependant, certains secteurs se démarquent particulièrement cette année. Notamment, l’intelligence artificielle (IA) et les appareils qui y sont dédiés ont proliféré plus que jamais, envahissant nos assistants numériques, moteurs de recherche et même nos appareils portables. Nous avons également observé un déclin de la position d’Intel, la perte d’un fabricant de robots, et la disparition des câbles Lightning – une évolution que je considère plutôt positive.
Notre évaluation annuelle des plus mauvais développements technologiques est plus succincte que d’habitude, ce qui peut s’expliquer par notre épuisement collectif. De plus, la majorité des revers peuvent être attribués à l’IA, aux médias sociaux ou à la désinformation. Quoi qu’il en soit, nous naviguons à travers cette mémoire cauchemardesque, espérant éviter des pièges similaires à l’avenir.
Une IA omniprésente
En 2024, les outils d’IA pour les consommateurs sont devenus impossibles à ignorer. Des géants comme Google, Meta et Apple intègrent ces technologies dans certains des logiciels les plus utilisés au monde. Cependant, je ne peux m’empêcher de me demander : qui réclame ces innovations et sont-elles réellement utilisées ?
Au cours des derniers mois, j’ai testé un Chromebook Samsung doté de divers outils d’IA ainsi que les nouvelles fonctionnalités d’Apple lancées à l’automne. Cela a abouti à des échanges sur un canal Slack juste après la sortie des fonctionnalités d’emoji génératif et d’Image Playground d’Apple. Bien qu’Image Playground soit simple à utiliser pour générer des images, les résultats étaient souvent décevants, manquant d’inspiration et de charme.
En prenant des photos avec mon iPhone, j’ai une multitude d’images regroupées par l’application Photos. Avec tant de choix, Image Playground aurait dû créer un fac-similé convaincant de moi… jouant de la guitare sur la lune, n’est-ce pas ? Eh bien, pas vraiment.
Les images générées, bien qu’elles aient quelques caractéristiques ressemblantes, dégageaient une ambiance de vallée dérangeante. Plutôt que d’être des caricatures amusantes comme celles que nous avons créées avec Bitmoji, ces représentations étaient sans âme et peu attrayantes.
Dans un autre registre, j’ai testé les fonctionnalités de résumé « aide-moi à lire » de Google sur un rapport gouvernemental de 250 pages. Je manquais de temps pour lire l’intégralité du document et j’étais curieux de voir ce que l’IA pouvait faire. Malheureusement, le résumé était si bref qu’il frôlait l’absurde – une tâche difficile, étant donné qu’il tentait de condenser 250 pages en environ 100 mots. En revanche, pour des articles plus courts, l’IA a fait un meilleur travail. Mais pour des contenus complexes, c’est un échec.
Je pourrais continuer à partager des anecdotes sur les résumés ridicules que je reçois d’Apple, mais je pense que mon point est clair. Nous sommes en plein milieu d’une course à l’armement en matière d’IA, où de grandes entreprises cherchent désespérément à se démarquer avec des produits qui ne sont pas encore prêts pour le grand public. Je ne crois pas qu’aucune de ces entreprises ne répond réellement à un besoin des consommateurs. Elles lancent ces innovations simplement parce que l’IA est à la mode.
Le Humane AI Pin et autres gadgets d’IA
Cette année, le Humane AI Pin et le Rabbit R1 ont suscité un battage médiatique sans précédent. Malheureusement, aucun de ces appareils n’a réussi à convaincre. Tant Humane que Rabbit affirmaient que les utilisateurs étaient prêts à laisser leurs téléphones pour des dispositifs plus intelligents, mais la réalité était tout autre.
Parmi les deux, Humane a été le plus grand perdant de 2024, atteignant des ventes nettes négatives alors que les utilisateurs retournaient le AI Pin plus rapidement qu’il n’était vendu. J’aimerais pouvoir dire que les problèmes de l’entreprise se limitaient à cela, mais ce n’était pas le cas. Après avoir averti les clients d’un potentiel risque d’incendie lié au boîtier de chargement du AI Pin, Humane a dû émettre un rappel formel en octobre. Au fil des mois, les difficultés se sont intensifiées.