Le Ryzen 5 7500F exclusif à la Chine (pour l’instant) d’AMD a été testé par trois points de vente chinois pour voir comment le nouveau processeur de milieu de gamme fonctionnerait par rapport à ses frères Ryzen 5 7600/7600X plus puissants et aux meilleurs processeurs d’Intel. Dans l’ensemble, la puce a fonctionné à égalité avec la série 7600 et a pu surpasser l’i5 13400/13490F dans les jeux.
Le Ryzen 5 7500F est une nouvelle pièce de milieu de gamme qui présente des vitesses d’horloge légèrement réduites par rapport au 7600 et manque de graphiques intégrés. La puce est livrée avec 6 cœurs, 12 threads, 32 Mo de cache L3, une horloge de base de 3,7 GHz et une fréquence turbo de 5 GHz – une réduction de 100 MHz par rapport au Ryzen 5 7600. Avec un prix de 180 $, la puce est le processeur AM5 le moins cher à ce jour, ce qui en fera un bon choix pour les constructeurs de budget et les joueurs.
Le nouveau processeur a été testé par trois points de vente, EXPreview, myDrivers et Quasar Zone, dans un certain nombre d’applications d’analyse comparative, notamment des jeux et des analyses comparatives synthétiques.
Dans Cinebench R23, QuarterZone a signalé que le Ryzen 5 7500F était à peine 0,7 % plus lent que le Ryzen 5 7600 dans le test multicœur de l’application et 1,08 % plus lent dans le test monocœur. CPU-Z a montré des résultats similaires, le 7500F affichant un score à peine 0,4 % plus lent que le 7600 dans le test multi-thread et 2,6 % plus lent dans le test mono-thread.
Cependant, par rapport au Ryzen 5 7600X à fréquence plus élevée, les résultats sont légèrement plus étalés. Par exemple, dans le résultat Cinebench R23 multicœur, le 7500F était 6,5% plus lent que le 7600X et 9% plus lent dans le résultat monocœur.
Étonnamment, le concurrent le plus proche d’Intel, le i5-13400, a montré des résultats pratiquement identiques au Ryzen 5 7500F dans Cinebench R23, et n’était que 0,5 % plus rapide et 0,8 % plus rapide dans les résultats multicœur et monocœur respectivement, même si le 13400 a quatre cœurs (E) supplémentaires. Cependant, dans CPU-Z, le 13400 commence à montrer son muscle multicœur et tire une avance de 12% sur le 7500F dans le test multithread de l’application.
Dans les jeux, les trois points de vente rapportent des performances de jeu nettement meilleures, le 7500F battant les i5-13400 et 13490F dans presque tous les jeux testés. À travers une suite de tests composée de plusieurs titres populaires, y compris CS:GO, DOTA 2, GTA V, Horizon Zero : Aube et Far Cry 6 (pour n’en nommer que quelques-uns), le 7500F était en moyenne 10 à 15 % plus rapide que les puces de la série i5-13400, avec des performances similaires à celles du i5-13600K.
Comparé au Ryzen 5 7600/7600X en particulier, Qusarzone rapporte que le 7500F était sans surprise proche des deux puces, étant à moins de 7 % du 7600X et à moins de 3 % du 7600 dans ses tests en particulier.
Ryzen 5 7500F est une bonne affaire à 180 $
Sur la base de ces critiques initiales du Ryzen 5 7500F, les performances de la puce sont impressionnantes pour le prix, battant facilement les processeurs i5-13400/13400F/13490F plus chers d’Intel (au PDSF) et offrant des performances pratiquement identiques à celles du Ryzen 5 7600 dans les situations de jeu.
Si AMD commence à vendre le 7500F aux États-Unis et dans d’autres pays, il pourrait devenir le choix dominant pour les acheteurs d’AM5 à petit budget, mais nous devrons attendre et voir si cela se concrétise.