vendredi, novembre 29, 2024

Les politiciens britanniques disent que la crypto-monnaie n’est « pas un investissement »

Les députés britanniques ont demandé à la Financial Conduct Authority (FCA) de limiter l’utilisation des mots « investir » et « investissement » par les sociétés de crypto-monnaie à des fins promotionnelles.

Selon un 9 décembre rapport dans The Times, des députés du comité restreint du Trésor ont déclaré au chef de la FCA, Nikhil Rathi, que l’utilisation du mot « votre investissement » dépeint souvent qu’ils sont comparables à une société du FTSE 100 ou à une fiducie, donnant ainsi une fausse impression du type d’investissement. Harriett Baldwin, députée conservatrice de West Worcestershire, s’est particulièrement opposée à la prétendue incapacité de la FCA à arrêter les promotions frauduleuses et les a accusées d’aider les criminels :

« Votre site Web publie en fait une liste d’entreprises de crypto-actifs non enregistrées à des fins de lutte contre le blanchiment d’argent. C’est censé être utile, mais cela pourrait aussi être utile à quelqu’un qui veut simplement blanchir de l’argent.

Rathi a assuré que l’organisme de réglementation examine actuellement la question et s’attend également à de nouveaux pouvoirs en termes de réglementation des publicités cryptographiques. Cependant, à moins que ces nouveaux pouvoirs ne soient mis en pratique, le principal organisme de réglementation ne peut pas faire grand-chose.

« Nous aurons une discussion sur ce que devrait être le libellé », a déclaré le chef de la FCA.

Auparavant, le président de la FCA, Charles Randell, avait exprimé son inquiétude quant au libellé de la publicité Floki Inu sur les bus londoniens, mais avait admis que rien ne pouvait être fait au-delà des avertissements pour les consommateurs.

Le chef de la FCA a également déclaré que l’agence envisageait de rejeter toute demande d’indemnisation dans le cadre du programme d’indemnisation des services financiers si des personnes perdent de l’argent en crypto-monnaies :

« Personnellement, je suggérerais que nous disions simplement que tout ce qui est lié à la cryptographie ne devrait pas avoir droit à une compensation afin que les consommateurs soient clairs à ce sujet lorsqu’ils investissent. »

En relation: UK FCA dépensera 11 millions de livres sterling pour avertir les gens d’investir dans la cryptographie

En juillet 2021, l’Advertising Standards Authority au Royaume-Uni a émis une alerte rouge contre la publicité cryptographique trompeuse et a averti les consommateurs de se méfier de telles publicités.

Outre le Royaume-Uni, l’Inde est un autre pays où les autorités ont dû s’impliquer en raison du manque de clauses de non-responsabilité dans les publicités cryptographiques. La Haute Cour de Delhi a récemment a émis un avis apporter des clauses de non-responsabilité standardisées pour les publicités cryptographiques.