S’il y a une chose que le MCU a réussi à faire mieux que presque n’importe qui d’autre, c’est leur marque d’avoir un univers connecté géant. La plupart de leurs films se reconnectent et présentent des personnages qui se chevauchent entre les histoires. Les intrigues globales ou les méchants – comme Thanos – sont mis en place des années à l’avance et ne rapportent que beaucoup plus tard. C’est une façon très intéressante de raconter des histoires car chaque film existe dans un écosystème plus large où le spectateur a probablement besoin du contexte de 5 autres films précédents afin d’apprécier pleinement le plus récent.
Bien sûr, c’est aussi le plus gros inconvénient et défaut de ce système. Chaque film du MCU commence à ressentir la même chose car ils ont tous besoin de se sentir comme s’ils s’inscrivaient dans le même univers. Les personnages sont souvent intégrés à diverses histoires juste pour créer un croisement ou ajouter un peu de valeur de choc à une scène post-crédits. En essayant de créer un univers cohérent, le MCU est peut-être allé trop loin dans cette direction et a fait en sorte que chaque film ressemble de moins en moins à sa propre chose. Le problème d’essayer de connecter tous les films dans une franchise est qu’ils perdent leur originalité et commencent à se sentir plus comme un service de fans mal exécuté qu’autre chose.
Il est rare, et en fait pratiquement inexistant, qu’un projet MCU publie ce n’est qu’une histoire singulière. Très peu de films Marvel de ces dernières années peuvent exister entièrement par eux-mêmes sans aucune connaissance préalable de l’univers. Cela peut convenir à certaines franchises avec moins de films, mais si une personne a besoin de regarder 13 ans de films pour comprendre les références du plus récent, c’est peut-être un système un peu défectueux. À ce stade, on a juste l’impression que Marvel fait des films réservés aux fans de longue date, ce qui est d’une certaine manière agréable car cela montre qu’ils se soucient de leurs fans, mais on a l’impression qu’ils comptent trop sur leur notoriété et ne fait aucun effort pour attirer de nouveaux fans.
Les créateurs derrière ces films ne sont pas non plus vraiment en mesure d’utiliser toute la gamme de leurs talents créatifs ou d’apporter une grande partie de leur propre style ou saveur aux films MCU sur lesquels ils travaillent. Encore une fois, tous les films doivent correspondre à un certain style et à une certaine esthétique dans la mesure où ils ont tous l’impression d’appartenir au même univers, ce qui limite ce que les réalisateurs ou les scénaristes peuvent faire avec style. Taika Waititi s’est rapproché le plus de la création d’un film MCU qui donne l’impression qu’il vient vraiment de sa main et a son style distinct tout au long avec Thor : Ragnarok.
Éternels est sorti juste après que Chloé Zhao ait remporté l’Oscar du meilleur réalisateur pour son film Nomadland, qui a un style visuel très frappant et unique. Il y a des allusions à ce style dans Éternels, mais les visuels ressemblent toujours beaucoup à un film Marvel, c’est-à-dire sans intérêt. La touche de Zhao est plus évidente dans le scénario, car c’est un conflit très mature et complexe. Cependant, bien que cela ait été quelque peu unique pour Marvel, cela n’a pas bien fonctionné avec beaucoup de fans, ce qui ne fait que cimenter dans l’esprit des dirigeants de Marvel que la formule ne devrait jamais être modifiée car les fans qui sont à l’aise avec cette formule détestent apparemment quand il est contesté.
C’est un problème car cela limite tellement le potentiel de Marvel de faire des films vraiment cool et uniques. Il se murmure que la prochaine Doctor Strange dans le multivers de la folie penchera davantage vers le genre horreur, en particulier avec Sam Raimi en tant que réalisateur. Cependant, si quelqu’un espère que ce sera le premier film d’horreur de Marvel, il devrait tempérer cette attente. Même s’il contient des éléments d’horreur, le MCU ne s’y pencherait jamais complètement car ce serait trop loin de sa norme, du moins pour le moment. Il semble juste qu’ils aient peur de prendre des risques car cela rendrait les films moins cohérents.
Le MCU essaie souvent de relier ses histoires en faisant apparaître des personnages dans plusieurs films autres que le leur. Le crossover fait partie de ce qui rend le MCU amusant, et c’est le principal attrait d’une histoire des Avengers – regarder une équipe de héros aux personnalités et pouvoirs différents se réunir. Et quand c’est bien fait et pas surutilisé, ça marche vraiment. Mais on a souvent l’impression que les personnages de MCU font des apparitions dans d’autres films juste pour le plaisir plutôt que de remplir un objectif dans l’histoire. De plus, les présentations de personnages se sentent maintenant précipitées, car les personnages principaux des bandes dessinées apparaîtront avec peu ou pas d’introduction en tant que camée ou dans une scène d’après-crédit rapide comme moyen de taquiner un autre film à venir.
Cela revient à dire que chaque film Marvel doit maintenant mettre en place tous les autres films Marvel qui sortent après lui. Aucune des histoires n’est autorisée à exister par elle-même et elles doivent toutes se référencer autant que possible. C’est une chose qui se produit également dans d’autres franchises, bien sûr, comme le DCEU, mais le MCU est l’exemple le plus important et le plus flagrant des périls d’un univers largement interconnecté. Il y a beaucoup d’avantages, et il peut être très gratifiant de voir ces histoires porter leurs fruits et de voir les personnages interagir, mais cela commence à se faire au détriment de tout sentiment d’individualité et d’unicité au sein du MCU. Lorsque chaque film doit s’adapter à l’univers, ils commencent tous à ressembler à un long film qui ne se termine jamais.
Lire la suite
A propos de l’auteur