L’équipe verte est si fière de ses pilotes GPU Nvidia qu’elle a récemment publié une vidéo qui détaille le succès du programme Game Ready. Depuis son lancement en 2014, Nvidia a publié 150 pilotes prenant en charge plus de 400 jeux différents. Il est si confiant dans son processus que le chef de produit senior, Sean Pelletier, met malicieusement AMD – et potentiellement Intel – sur le devant de la scène.
Plus précisément, Pelletier se vante de la qualité des pilotes GPU Nvidia par rapport à ses rivaux. Comme il existe des milliers de configurations différentes de PC de jeu et d’ordinateurs portables de jeu exécutant du matériel Nvidia, la société affirme qu’elle effectue 1 000 tests par jour sur plus de 4 500 configurations afin d’expédier les pilotes en temps opportun. Si cela ne semble pas assez impressionnant, il souligne également que cela équivaut à 1,8 million d’heures tout au long de 2021, soit plus de 214 ans de tests.
Piquant le penchant d’AMD pour la publication de pilotes bêta avant qu’ils ne soient certifiés Microsoft Windows Hardware Quality Lab (WHQL), Pelletier déclare que « Nvidia ne publie pas de pilotes bêta Game Ready », comparant le processus à la qualité des jeux à accès anticipé par rapport à leur version finale.
Pelletier double sur l’ombre dans un article de blog d’accompagnement, déclarant que « parce que le programme Game Ready Driver et notre promesse de qualité reposent sur tout ce travail, nous ne publions pas de pilotes bêta inférieurs à la normale avec un minimum de tests, encore moins plusieurs pilotes bêta contradictoires provenant de différentes branches de développement qui prennent en charge différents jeux et produits, ce qui déroute les clients.
C’est le début pour Intel, car nous ne connaîtrons pas la qualité ni la rapidité avec laquelle les pilotes sortiront jusqu’à ce qu’Arc Alchemist bat son plein. À tout le moins, son concurrent du logiciel GeForce Experience et AMD Radeon (Adrenaline) semble prometteur, car Arc Control ne nécessite pas que les utilisateurs se connectent à un compte.
AMD, d’autre part, pourrait ne pas produire de pilotes aussi rapidement et échelonner les versions avec les versions bêta, mais Videocardz note qu’il fournit la prise en charge des ordinateurs de bureau, mobiles et GPU intégrés dans un seul package pratique plutôt qu’une division potentiellement déroutante comme Nvidia.
Une chose est sûre : les choses chauffent dans l’espace des cartes graphiques et Nvidia ne sera pas éternellement à l’avant-garde. La prise en charge des pilotes dès le premier jour offre un avantage, mais AMD FSR 2.0 est sur le point de défier la mise à l’échelle des graphiques Nvidia DLSS, et Intel XeSS suivra – qui auront tous deux des versions open source. Plus de concurrence signifie plus d’innovation, et nous, les joueurs, serons les gagnants, quel que soit le camp dans lequel vous vous trouvez.