L’entrée d’Intel sur le marché du matériel minier Bitcoin est sans aucun doute perturbatrice, et compte tenu des nouvelles informations qui ont été révélées, il semble maintenant que le matériel minier de la société pourrait avoir le meilleur rapport prix/performances du marché. Intel a récemment présenté son prototype de puce et son mineur Bitcoin lors d’une récente conférence technologique, mais ces modèles ne sont pas ceux qui sont livrés aux clients – les puces Bonanza Mine de deuxième génération qui sont l’expédition aux clients est restée entourée de mystère. Cependant, un récent dépôt auprès de la SEC par l’un des principaux partenaires d’Intel a révélé à la fois le prix et les performances des mineurs de Bitcoin Bonanza Mine (BMZ2) de deuxième génération d’Intel.
Selon la liste, les performances de BMZ2 pèsent 135 TH/s avec 26 J/TH d’efficacité. De plus, le mineur coûte environ la moitié du coût d’un Bitmain S19 Pro concurrent tout en étant 15 % plus efficace, rivalisant avec le meilleur matériel du marché des sociétés concurrentes.
La nouvelle des puces « Bonanza Mine » d’Intel pour l’extraction de Bitcoins a été filtrée à l’origine sans grande fanfare via une liste pour une présentation de conférence technologique. Peu de temps après, la découverte d’un dépôt d’introduction en bourse par GRIID, une société minière Bitcoin qui fait partie des premiers clients d’Intel, a révélé certains des détails de la stratégie de mise sur le marché d’Intel. Intel a suivi avec son annonce officielle qu’il était entré dans le secteur du matériel Bitcoin avec trois gros clients, puis a finalement montré son prototype de système Bonzanza Mine à l’ISCC. Ce système prototype n’est pas compétitif par rapport aux systèmes actuels, mais nous savons maintenant que les produits d’expédition d’Intel battent ou défient Bitmain et MicroBT, les leaders du marché.
Le nouveau dépôt auprès de la SEC par GRIID nous indique maintenant les bases des systèmes d’expédition de la mine Bonanza (h/t à Hashindex). La diapositive ne nomme pas spécifiquement le matériel d’Intel à côté des spécifications. Cependant, tous les détails, y compris les prix fixes, l’allocation de puces garantie de 25 % de la capacité de production et les détails du fabricant américain de premier plan (Intel est le seul fabricant de matériel bitcoin basé aux États-Unis), s’alignent parfaitement avec l’accord d’approvisionnement antérieur de GRIID. divulgations avec Intel.
En tant que tels, ces spécifications de performance et ces prix sont assurément pour les systèmes Bonanza Mine de deuxième génération, mais avec la mise en garde que ces systèmes pourraient être conçus sur mesure pour GRIID. Cela signifie que nous pourrions voir une légère différence de performances/prix pour différentes conceptions personnalisées, comme celles que nous attendons de BLOCK.
| Efficacité énergétique – Joules/Térahash | Performance – Térahash/s | Puissance – Watts | |
| Bitmain Antminer S19j XP | 21,5 J/TH | 140 TH/s | 3010W |
| Intel Bonanza mine 2 (BMZ2) | 26 J/TH | 135 TH/s | 3510W |
| Bitmain S19j Pro | 29,5 J/TH | 110 TH/s | 3250W |
| MicroBT Whatsminer M30S++ | 31 J/TH | 112 TH/s | 3472W |
| Mine Intel Bonanza (BMZ1 – Prototype) | 54 – 60 J/TH | 34,5 – 47,7 TH/s | 1863 – 2849 W |
| Bitfury Clarke | 56 J/TH | 120 TH/s | ? |
| Canaan Avalon A9 | 58 J/TH | 20 TH/s | 1700W |
La diapositive répertorie les performances du nouveau mineur à 135 TH/s avec une efficacité de 26 J/TH, juste derrière le système S19j XP de Bitmain. Le système alimenté par Bonanza Mine est également 15% plus efficace que le meilleur système suivant sur le marché, le Bitmain S19j Pro. Les performances de pointe du système BMZ2 pèsent 135 TH/s. Un peu de calcul de base révèle que le système fonctionne à environ 3510W.
Nous avons également inclus le prototype de première génération d’Intel, le BMZ1, conçu en 2018, à titre de comparaison. Le nouveau système alimenté par BMZ2 est environ deux fois plus efficace tout en offrant plus de trois fois les performances du prototype. Cependant, nous ne savons toujours pas quel nœud de processus est utilisé pour les puces de deuxième génération (selon la rumeur, il s’agirait de TSMC 5 nm) ou combien de puces se trouvent dans chaque système (le prototype en utilise 300).
Nous avons tracé les performances par rapport à l’efficacité dans le graphique ci-dessus, les résultats dans le coin supérieur gauche étant les plus souhaitables. Les puces BMZ2 sont nettement plus performantes et efficaces que les modèles prototypes BMZ1. De plus, le système Intel alimenté par BMZ2 ne dépasse que légèrement le premier Antminer S19j XP de Bitmain, mais ces mesures de performances et d’efficacité sont suffisamment proches pour que les prix et l’offre soient les facteurs déterminants pour la plupart des acheteurs.
GRIID indique que les nouveaux systèmes de minage Intel coûtent 5 625 $ par mineur. Étant donné que GRIID a garanti l’accès à 25 % de la capacité de production d’Intel, nous nous attendons à ce que l’entreprise bénéficie d’une tarification au volume. Dans les deux cas, cela représente environ la moitié du prix du Bitmain S19j Pro à 10 455 $, mais il convient de noter que le prix du S19j Pro peut fluctuer énormément. Bitmain et d’autres fournisseurs de matériel Bitcoin ajustent quotidiennement les prix en fonction de l’évaluation au comptant de Bitcoin et du délai de paiement projeté, exposant ainsi les clients à la volatilité de Bitcoin et à des prix exorbitants.
De plus, les fournisseurs de matériel minier existants sont basés en Chine et souffrent de longs délais et de graves perturbations et pénuries d’approvisionnement en raison de leur manque de contrôle de la chaîne d’approvisionnement. Ces entreprises doivent également faire face aux tarifs de 25 % pour les produits originaires de Chine et sont exposées à la volatilité associée à une chaîne d’approvisionnement plus longue, ce qui peut être particulièrement pénalisant pour les équipements à destination des États-Unis en raison de l’augmentation des coûts d’expédition et de logistique. .
En revanche, Intel s’en tient à une tarification fixe qui n’est pas basée sur la tarification au comptant de Bitcoin et la société est basée aux États-Unis, évitant ainsi les tarifs et autres dépenses tout en simplifiant le support. Ce sont des avantages importants car l’interdiction de l’exploitation minière par la Chine a fait des États-Unis la principale destination des mineurs de crypto-monnaie. En fin de compte, compte tenu des avantages tarifaires et logistiques d’Intel, les systèmes BMZ2 pourraient gagner les mineurs concurrents.
Le premier d’Intel publiquement nommé les clients incluent BLOCK (anciennement connu sous le nom de Square et dirigé par le PDG Jack Dorsey de la renommée de Twitter), Argo Blockchain et GRIID Infrastructure. Compte tenu des performances concurrentielles, des prix et des avantages d’être un fournisseur basé aux États-Unis, cette liste s’allongera sûrement après que le silicium d’Intel commencera à arriver sur le marché au second semestre de cette année.