Les Paul Street Boys de Ferenc Molnár

Je me souviens avoir lu ce livre chez un ami il y a longtemps, peut-être il y a 5 ou 6 ans. Mon ami et moi avons tous les deux adoré le livre et je me souviens avoir pleuré de tout cœur à la fin, qui était la seule partie dont je me souvenais pleinement lorsque j’ai commencé à relire ce joyau d’un roman il y a quelques jours. J’avais l’intention de le lire depuis un certain temps, mais je ne me souvenais jamais du titre. Avec l’aimable autorisation de mon cher ami oncle

Je me souviens avoir lu ce livre chez un ami il y a longtemps, peut-être il y a 5 ou 6 ans. Mon ami et moi avons tous les deux adoré le livre et je me souviens avoir pleuré de tout cœur à la fin, qui était la seule partie dont je me souvenais pleinement lorsque j’ai commencé à relire ce joyau d’un roman il y a quelques jours. J’avais l’intention de le lire depuis un certain temps, mais je ne me souvenais jamais du titre. Grâce à l’aimable autorisation de mon cher ami oncle Google, j’ai découvert le titre et immédiatement téléchargé une copie électronique du livre. Donc, avec la trame de fond éclaircie, je devrais en arriver à la critique elle-même.

The Paul Street Boys raconte l’histoire d’un groupe de garçons essayant de protéger leur petit terrain non aménagé au milieu de Budapest des chemises rouges, un groupe de garçons plus âgés qui veulent utiliser le terrain pour jouer au ballon. L’histoire peut être lue comme une satire se moquant du nationalisme européen, car les garçons utilisent de nombreux termes nationalistes et militaires tout en jouant à leurs jeux, et sont tellement entichés de leur « patrie » (ils l’appellent même ainsi), qu’ils sont prêts à prendre le pire des mesures pour le protéger de leurs ennemis. Eh bien, à la fin, la patrie des garçons les trahit, et il s’avère que les soldats honorables et idéalistes n’étaient que des grains de poussière dans le vent sans aucun contrôle réel sur le destin de leur « pays ». Cette prise de conscience est d’autant plus terrifiante qu’on pense aux sacrifices consentis pour sauver le petit bout de terre (ça ne gâchera rien, mais c’est vraiment tragique). Le livre m’a vraiment touché au cœur et était puissant dans sa critique du nationalisme.

Cependant, tout cet aspect de l’histoire, si douloureusement évident pour moi maintenant, m’a complètement échappé la première fois que je l’ai lu. En lisant l’histoire en 5e année, je n’ai vu qu’une histoire d’amitié, de bravoure, de loyauté et de courage qui m’a énormément touché. Et la grande chose à propos de ce livre est qu’il fonctionne si bien sur les deux niveaux. L’histoire en elle-même est si captivante, si merveilleusement bien écrite, avec des personnages si intéressants, qu’elle est tout à fait sarisfaisante sans l’aspect allégorique. Les deux niveaux de signification qui se chevauchent, cependant, rendent la lecture agréable pour les enfants et les adultes, lui confèrent plus de complexité et rendent la lecture plus riche.

Les garçons avaient une grande distribution de personnages, qui étaient étonnamment complexes pour un livre pour enfants. J’ai adoré la façon dont Feri Ach et sa bande n’étaient pas diabolisés : ils étaient assez décents, tout comme nos garçons étaient loin d’être parfaits. J’aime aussi beaucoup l’intemporalité de ce roman. Je crois qu’il a été écrit en 1907 ou à peu près, mais il a extrêmement bien vieilli et ne semble pas démodé malgré les calèches qui circulent dans Budapest ou les pots d’encre à l’ancienne qui se renversent toujours dans la poche de quelqu’un. Le langage est descriptif sans être fleuri ni redondant ; l’écrivain sait quels mots utiliser et est capable de créer une atmosphère en disant très peu. Et la fin est incroyablement parfaite !