jeudi, décembre 19, 2024

Les parents poursuivent leur fils et leur belle-fille après que la vie soit devenue «intenable» dans une maison de la Colombie-Britannique

Les parents poursuivent leur fils et sa femme en justice, affirmant que la vie dans la maison de Richmond partagée par la famille est devenue intenable.

Contenu de l’article

Deux parents traînent leur fils et sa femme en justice pour un différend qui, selon eux, a rendu la vie intenable dans une maison de Richmond partagée par la famille.

Publicité 2

Contenu de l’article

Dans le procès intenté devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique, Yu Chung Chiu et Li Li Pao Chiu poursuivent Simon Wan Hou Chiu et Lee May Priscilla Li pour la situation qui s’est développée au domicile de Mclean Avenue.

Contenu de l’article

Avant d’emménager dans la propriété de Richmond, la famille avait vécu ensemble pendant plusieurs années dans une maison de l’avenue Gilley à Burnaby.

Les parents, qui sont à la retraite, disent avoir fourni à leur fils 100 000 $ US pour la mise de fonds de la maison Gilley, qui a été vendue en juin 2018 pour 835 000 $ CA. La valeur imposable actuelle de la maison est de 1 272 000 $, indique le procès.

Ils disent que lorsque la famille a décidé de déménager dans la nouvelle maison à Richmond, il était entendu que le produit de la vente de la propriété Gilley financerait la nouvelle maison et que l’arrangement pour que les parents vivent avec leur fils se poursuivrait.

Publicité 3

Contenu de l’article

« Comme il est courant dans leur culture, les parties ont compris que les plaignants vivraient avec Simon pour le reste de leur vie », indique le procès.

Les parents disent qu’ils n’étaient pas impliqués dans la vente de la maison Gilley et dans l’achat de la maison Mclean puisqu’ils faisaient confiance à leur fils pour tenir sa promesse et leur arrangement en tant que cotitulaires. Ils disent avoir appris depuis que seuls leur fils et sa femme ont été mis sur le titre de propriété de la maison Mclean.

Tout au long de leur vie commune, les parents disent avoir contribué à aider la famille, notamment en cuisinant pour les prévenus et les petits-enfants, en faisant le ménage, en contribuant à l’entretien des propriétés, en faisant l’épicerie et en assumant d’autres dépenses ménagères.

Publicité 4

Contenu de l’article

Mais pour des raisons qui ne sont pas claires pour eux, ce qui avait été une relation amoureuse et heureuse a commencé à se détériorer à la fin de l’été, disent-ils. En septembre, leur fils et sa femme ont commencé à exiger qu’ils quittent la propriété, disent-ils.

Les parents affirment qu’il y a eu un effort pour rendre la vie intolérable, y compris la déconnexion de leur accès Internet, des serrures placées sur la buanderie et le garde-manger, et des menaces d’installer des caméras dans leur espace de vie pour les surveiller.

Pour subvenir aux besoins de base de la vie, les parents disent avoir été obligés d’apporter leurs vêtements sales chez des amis ou d’autres membres de la famille.

«Avec toutes leurs économies liées à la propriété Gilley et maintenant à la propriété Mclean, les plaignants n’ont nulle part où aller. Les parties sont arrivées à une situation de vie intenable.

Publicité 5

Contenu de l’article

Les plaignants veulent un certificat de litige en cours qui gèlerait le titre de propriété de Mclean et une déclaration selon laquelle la propriété « effective » de la propriété devrait être faite pour eux dans une proportion à déterminer par le tribunal.

Ils veulent également une ordonnance du tribunal pour que la propriété soit vendue et qu’ils aient la conduite exclusive de la vente en plus des dommages-intérêts généraux, aggravés, punitifs et exemplaires.

Aucune réponse n’a été déposée au procès, qui contient des allégations qui n’ont pas été testées devant les tribunaux. Les accusés n’ont pas pu être joints pour commenter.

Dans un courriel transmis par leur avocat, Matthew Smith, les parents disent aimer leur fils, sa femme et leurs petits-enfants et sont « profondément attristés » par le comportement du fils et de sa femme.

Publicité 6

Contenu de l’article

« Nous ne comprenons pas pourquoi ils nous font cela. Pendant de nombreuses années, nous avons travaillé pour les soutenir et prendre soin d’eux et de leurs enfants. Nous mettons toutes nos économies dans la maison familiale que nous partageons. Nous n’avons rien d’autre. Nous estimons avoir épuisé toutes les voies en dehors du système judiciaire pour régler la situation. »

[email protected]


Plus d’actualités, moins de publicités : Notre journalisme de fond est possible grâce au soutien de nos abonnés. Pour seulement 3,50 $ par semaine, vous pouvez obtenir un accès illimité et léger au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : Le soleil de Vancouver | La province.

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-45

- Advertisement -

Latest