Les outils de montage vidéo Clipchamp de Microsoft sont sous-cuits et excessivement chers

Source : Centrale Windows

Vous souvenez-vous du bon vieux temps où si vous vouliez éditer une série de clips ensemble pour une vidéo sociale amusante, vous veniez d’ouvrir le simple et gratuit Windows Movie Maker et vous étiez prêt à partir ? Il y a une raison pour laquelle, même maintenant, les gens recherchent Windows Movie Maker 2.6 plutôt que certaines des solutions inutiles proposées par Microsoft depuis. Movie Maker était stable. C’était facile à utiliser. Et hé, c’était gratuit aussi ! Quel choc.

Avance rapide jusqu’en 2022, et nous avons une fonctionnalité secondaire étrange de l’application Photos dans Windows 10 et Windows 11. Ce qui est lent, maladroit, plantage et manque de nombreuses fonctionnalités modernes que vous pourriez attendre des solutions concurrentes. En effet, il est devenu plus facile de créer de courts clips sociaux sur mon maudit téléphone que sur Windows 11 à part entière. L’éditeur vidéo de Samsung sur Android est meilleur que l’application Photos de Windows 11 (et Clipchamp, vraiment). Et si vous voulez payer un petit supplément, vous pouvez acheter une licence à vie pour une application comme InShot sur Android et iOS, qui est pas de géant en avance sur tout ce que Microsoft a jamais produit dans ce domaine.

Il y a quelques mois, Microsoft a acheté Clipchamp, un éditeur vidéo Web naissant, ce qui était un signe prometteur qu’ils allaient commencer à prendre plus au sérieux leurs outils de montage vidéo intégrés. Hélas, la dernière version de Windows 11 Insider Build suggère que non seulement Microsoft ne pas sérieux, ils peuvent aussi, de manière hilarante, vouloir que vous payiez des frais mensuels pour des fonctionnalités qui sont, à partir de maintenant, gratuites.

Clipchamp 2022 est trop cher comme un fou

Clipchamp LedeSource : Centrale Windows

La situation de montage vidéo sur Windows est un feu de poubelle.

Lorsque Clipchamp a été racheté par Microsoft, j’étais optimiste. Alors que les outils étaient (et sont) tout à fait basiques, et que l’application est très limitée et fera planter votre navigateur si vous y mettez trop de clips, je pensais que c’était une raison d’être optimiste que Microsoft prenne la boîte de réception d’Apple iMovie et des applications comme Final Cut Pro un peu plus au sérieux.

En effet, le montage vidéo est l’une des principales raisons pour lesquelles les membres de notre entreprise optent pour Mac plutôt que Windows. Je ne connais que trop bien la douleur d’Adobe Premier qui plante au milieu d’un gros projet et l’irritation de devoir basculer entre les pilotes graphiques de jeu et les pilotes de studio NVIDIA d’Adobe. La situation de montage vidéo sur Windows est un feu de paille, et Microsoft s’est assis aujourd’hui et a décidé « aggravons les choses ».

Clipchamp est un bon et extrêmement basique outil de montage vidéo basé sur le Web. Certaines personnes sont irritées qu’il soit basé sur le Web, et non qu’il s’agisse d’UWP natif, mais je pense que nous savons tous qu’UWP est effectivement mort à ce stade. Je suis d’accord avec mon collègue Sean Endicott qu’il est essentiellement bien que Clipchamp soit basé sur le Web, si Microsoft peut résoudre les problèmes qui l’entourent en cassant Edge lorsque vous y mettez trop de clips …

… Ce qui ne va pas, c’est la structure des prix. Pour sa qualité et son ensemble de fonctionnalités, Clipchamp est absurdement trop cher. Hors de prix. Seul Adobe peut s’en tirer avec ces types de prix, en raison de ses fonctionnalités de qualité professionnelle. Qu’est-ce que Clipchamp considère comme de qualité professionnelle ?

Clipchamp pense que les exportations 1080p sont « de qualité professionnelle » à 19 $ par mois, ce qui est absolument risible – j’irais jusqu’à appeler cela offensant. Un homme d’affaires clown pensait que ces 9 $ par mois étaient une bonne valeur pour les exportations 720p. Vous souvenez-vous des téléviseurs 720p ? Moi non plus. Clipchamp le fait bien sûr, et Microsoft pense que vous êtes assez stupide pour payer ces fonctionnalités qui étaient auparavant gratuites dans le cadre de l’application Windows 10 et 11 Photos. Gratuitement, avec Clipchamp, vous obtenez des exportations 480p « illimitées » de badass. Oh, comme c’est généreux. Je vais juste lancer TikTok sur mon moniteur à tube cathodique et m’éclater.

Intégrez-le à Office 365

ClipchampSource : Centrale Windows

Microsoft a semblé laisser entendre dans un article de blog précédent que Clipchamp serait intégré à Office 365, et c’est peut-être toujours le plan. L’inclure dans les frais d’abonnement d’Office 365 serait absolument la voie la plus sensée, étant donné à quel point Clipchamp est basique et généralement mauvais en tant que service. Il n’y a pas un univers où 9 $ par mois sont des frais valables pour les exportations 720p, avec un ensemble d’outils aussi ridiculement basique, qui ne fonctionne même pas sur Android – la plate-forme mobile de facto de Microsoft. Je n’en ai même pas besoin pour être le meilleur outil de montage vidéo pour Windows – je me contenterais de quelque chose qui est au moins fonctionnel pour les choses les plus élémentaires.

Le fait que Clipchamp soit désormais intégré à Windows 11 à partir de la dernière Insider Build me suggère que Microsoft habitude essayer d’améliorer ou de réparer ses outils gratuits, et donc, finira par vouloir que vous payiez 9 $ par mois pour les choses de base les plus agressives que les iPhones et les téléphones Galaxy font hors de la boîte. Existe-t-il un avenir où Microsoft mettra entièrement fin aux capacités de montage vidéo de l’application Photo au profit de cette alternative Clipchamp trop chère ? Ce serait une mauvaise blague.

Tout cela illustre un problème plus important au sein de Windows (et de Surface par extension), qui est la complaisance. Alors qu’Apple travaille de plus en plus dur sur son matériel et logiciel pour attirer les utilisateurs, Microsoft semble plutôt vouloir aliéner les utilisateurs. Execs – la complaisance du monopole de Windows peut être réconfortante, mais bon, les monopoles durent rarement éternellement.

Source-136