Les Oscars vont tester le lien entre les audiences télévisées et le box-office pour les candidats au meilleur film. Dans cet article

Les Oscars vont tester le lien entre les audiences télévisées et le box-office pour les candidats au meilleur film. Dans cet article

Universal et Warner Bros. La décision de sortir leurs mâts de tente respectifs « Barbie » et « Oppenheimer » le même week-end d’été s’est avérée une aubaine pour le box-office l’année dernière, le premier gagnant bien plus d’un milliard de dollars dans le monde et le second proche de cela.

Cela signifie-t-il quelque chose pour la cérémonie des Oscars de dimanche sur ABC ?

Ces dernières années n’ont pas été favorables aux audiences des Oscars, mais cela ne signifie pas que l’adoption par l’Académie des films populaires dans les salles de cinéma n’a pas parfois contribué à inverser la tendance.

L’année dernière en a été un parfait exemple. La cérémonie de 2022 a été gâchée par la tristement célèbre gifle de Will Smith à Chris Rock avant que Smith ne remporte le prix du meilleur acteur pour « King Richard », rendant l’afflux soudain d’audience de la série plus embarrassant qu’impressionnant.

Cependant, l’inclusion en 2023 des sensations mondiales « Avatar : The Way of Water » et « Top Gun : Maverick », sans parler du voleur de spectacles A24 « Everything Everywhere All at Once », a semblé aider la série à obtenir de meilleures notes que Slap. .

Et grâce à « Barbenheimer », la cérémonie de dimanche marque la première fois depuis 2011 que les films nominés pour le meilleur film totalisent plus d’un milliard de dollars au niveau national pendant deux années consécutives.

Le fait qu’« Oppenheimer » joue un rôle crucial dans la valeur théâtrale du spectacle est particulièrement poétique. Le réalisateur Christopher Nolan est en partie responsable de la décision de l’Académie d’augmenter le nombre de nominés pour le meilleur film au-delà de cinq, à partir de la cérémonie de 2010, car l’absence de « The Dark Knight » de la plus haute récompense en 2009 a généré des réactions négatives excessives.

Pourtant, l’Académie est sélective lorsqu’il s’agit de nommer des superproductions pour le meilleur film. Alors que « The Dark Knight » a été à la fois un succès théâtral et critique, l’élargissement des options des premiers prix aux Oscars n’a vu aucun film DC ou Marvel inclus avant « Black Panther » lors de la cérémonie de 2019. Aussi populaire que soit « Black Panther » auprès du public et des critiques, la petite augmentation des audiences aux Oscars cette année-là n’a pas été maintenue dans la série 2020.

« The Dark Knight Rises » de Nolan a également été passé sous silence en 2013, mais le spectacle « Joker » de DC, qui a coûté un milliard de dollars, s’est démarqué dans l’émission de 2020, remportant le prix du meilleur acteur à Joaquin Phoenix, bien que le meilleur film soit allé au hit coréen « Parasite ».

Cette émission excluait « Avengers : Endgame », qui était à l’époque le film le plus rentable de l’histoire. « Avatar » de 2009 a ensuite récupéré cette position grâce à une réédition, et sa suite de 2022 a terminé comme la troisième meilleure de tous les temps. Contrairement à tous les films « Avengers », les deux films « Avatar » ont été nominés pour le meilleur film.

« Joker » était également un film autonome classé R que de nombreux critiques considéraient comme un mashup de « Le roi de la comédie » et de « Taxi Driver » de Martin Scorsese. Son inclusion était cohérente avec d’autres films classés R qui ont conquis le public en salles, comme « Mad Max : Fury Road » lors de la cérémonie de 2016 et plusieurs films de Quentin Tarantino. De toute évidence, les électeurs de l’Académie sont attirés par des sujets plus sombres.

Cela rend « Oppenheimer » particulièrement significatif. Malgré la présence de piliers du cinéma aux Oscars, seuls deux lauréats du meilleur film ont rapporté plus de 100 millions de dollars au niveau national depuis que le prix a été élargi pour la série de 2010 : « Le discours d’un roi » en 2011 et « Argo » de Ben Affleck en 2013. Comme « Oppenheimer », tous deux étaient des pièces historiques, mais contrairement à la frappe nucléaire de Nolan, ni l’un ni l’autre n’ont approché le milliard de dollars dans le monde ni dépassé les 300 millions de dollars aux États-Unis.

« Oppenheimer » est à peu près aussi bon que possible lorsqu’il s’agit d’avoir le meilleur des deux mondes aux Oscars. Il répond à toutes les attentes de la liste de contrôle de prestige de l’Académie avec le cinéaste préféré Nolan, un casting de stars soutenant l’acteur principal Cillian Murphy et un attrait d’époque.

« Barbie » a beaucoup moins de chances de remporter le meilleur film – après tout, Margot Robbie n’a pas été nominée pour la meilleure actrice et les électeurs ne sont généralement pas attirés par les titres de sociétés de propriété intellectuelle comme Mattel – mais cela ne veut pas dire que ce ne sera pas le cas. jouer un rôle essentiel dans la cérémonie.

Ryan Gosling est toujours nominé pour le meilleur acteur et est sur le pont pour interpréter le numéro musical « I’m Just Ken » du film, montrant comment des films moins prestigieux comme « Barbie » peuvent être utilisés efficacement du point de vue de la programmation. Aussi grand que soit « Joker », Phoenix n’a jamais reconstitué la fameuse séquence d’escalier du film sur scène.

Une autre indication que l’Académie s’efforce d’obtenir de meilleures audiences est le rétrécissement des films en streaming dans la catégorie supérieure. Pour la deuxième année consécutive, un seul film qui s’est incliné en premier sur un streamer – « Maestro » de Netflix – est en lice pour le premier prix dimanche.

À ce jour, « CODA » d’Apple est le seul titre de streaming à avoir remporté le prix de la meilleure image, et cela coïncidait avec la deuxième année consécutive que trois titres SVOD étaient en lice pour ce prix. Il est compréhensible que les électeurs aient envisagé davantage de films en streaming lors des spectacles de 2021 et 2022, alors que les cinémas étaient encore fortement touchés par la pandémie, mais cela ne change rien au fait que les deux spectacles restent les moins bien notés.

De même, Apple s’est depuis associé aux studios pour distribuer des films dans les salles avant qu’ils ne soient diffusés sur Apple TV+, ce qui a été le cas pour « Killers of the Flower Moon » de Paramount, l’un des meilleurs films en lice de dimanche, soulignant encore davantage le rôle important que jouent les cinémas dans générer un battage médiatique pour les films adaptés aux académies.

Nolan n’a peut-être pas obtenu le climat de sortie qu’il souhaitait pour « Tenet », mais « Oppenheimer » atteindra les Oscars en tant qu’audience, box-office et tirage critique simultanés. Si cela ne fait pas exploser les audiences, ce sera le glas le plus retentissant de la pertinence de l’Académie.

Source-111