Le moniteur est une colonne hebdomadaire consacré à tout ce qui se passe dans FILAIRE monde de la culture, des films aux mèmes, de la télévision à Twitter.
Les Oscars ont eu du mal à se ressaisir ces dernières années. L’audience est en baisse et des campagnes comme #OscarsSoWhite ont attiré l’attention sur des problèmes de longue date concernant la manière dont l’Académie des arts et des sciences du cinéma choisit les lauréats. Tout le monde sur Twitter a une bonne idée des morceaux comiques grincheux de l’émission et qui aurait été un meilleur hôte (ou si l’émission devrait avoir un hôte du tout).
Cette année, les gens – à la fois les accros de la culture pop et les membres de l’Académie – ont eu des sentiments forts après que l’Académie a annoncé que huit des récompenses de ce dimanche seraient remises avant la diffusion en direct. (Ils seront enregistrés, édités et joués pendant le spectacle.) D’autres restent mécontents, ou du moins confus, à propos de l’inclusion d’un nouveau prix « Fan Favorite ». C’est une affaire difficile, et selon les mots du producteur des Oscars de cette année, Will Packer, « tout le monde a une opinion sur cette fichue émission ».
Des avis, oui. Intentions de regarder réellement? Peut être pas. Après un pic dans les années 1990, lorsque le nombre de téléspectateurs pour la télédiffusion des Oscars a dépassé les 50 millions, le nombre total de personnes qui regardent l’émission a régulièrement diminué. L’année dernière, moins de 11 millions de personnes se sont connectées. Idéalement, la réduction des récompenses et l’inclusion d’une catégorie pour laquelle les gens peuvent voter sur Twitter visent à attirer l’attention de plus de gens et à les amener à regarder l’émission en direct. Tel qu’il semble maintenant, il pourrait faire exactement le contraire. Quoi qu’il en soit, ces ajustements sont en grande partie inutiles – les Oscars de cette année seront probablement historiques de toute façon.
D’une part, l’événement de dimanche sera le premier Oscar depuis le début de la pandémie de Covid-19 à se dérouler au Dolby Theatre. (La télédiffusion de 2020 a eu lieu juste avant le début des verrouillages; la cérémonie de l’année dernière était une affaire beaucoup plus atténuée à la gare Union de Los Angeles.) D’autre part, il est possible que Lin-Manuel Miranda puisse atteindre le statut EGOT s’il gagne pour avoir écrit le chanson « Dos Oruguitas » présentée dans Disney’s Encanto– le multi-trait d’union a déjà des prix Emmy, Grammy et Tony. Mais enfin, et peut-être le plus important, dimanche pourrait marquer la première fois qu’un service de streaming remporte un Oscar du meilleur film. Les deux meilleurs prétendants cette année sont Le pouvoir du chienque Netflix a publié (et dont il a fait la promotion), et CODAqu’Apple TV+ a publié (et a également fait la promotion de l’enfer).
Rien de grand à propos des Oscars n’a jamais été prévu. Jennifer Lawrence tombe ? C’était un accident. Bong Joon-ho invite ses Oscars à s’embrasser ? Cela semblait assez improvisé. clair de luneLe prix du meilleur film va temporairement à La La Terre? C’était une merde royale. Les gens surveillent ces choses, mais dans les tentatives de l’Académie de fabriquer ces moments, la légèreté se perd. Cette année, alors que les experts disent « sortir les Oscars de leur misère » et détaillent « toutes les manières dont les Oscars se sont foutus », l’Académie essaie toutes sortes de trucs pour s’attirer les faveurs. Rien de mal à essayer de perturber l’ancienne façon de faire les choses, mais dans ce cas, les Oscars essaient de fabriquer l’histoire, alors qu’elle est déjà en train de se faire.
Plus de grandes histoires WIRED