Backblaze est de retour avec un nouveau rapport SSD pour le deuxième trimestre 2022 (s’ouvre dans un nouvel onglet)montrant la durée de vie de ses disques de démarrage SSD alimentant ses serveurs de sauvegarde depuis 2018. Mais cette fois, la nouvelle mise à jour de Backblaze confirme que les SSD sont plus fiables que les disques durs.
Backblaze a commencé à enregistrer les durées de vie des SSD lorsqu’il a commencé à passer des disques de démarrage HDD aux disques de démarrage SSD dans ses serveurs de sauvegarde. Cependant, en raison de la nouveauté des disques, il a fallu cinq ans à l’entreprise pour vraiment voir des différences notables dans le comportement moyen global de la durée de vie des SSD par rapport à la durée de vie de ses disques de démarrage HDD avec le même âge.
De 2018 jusqu’en 2021, les enregistrements de durée de vie moyenne des SSD sont presque identiques aux taux de défaillance des disques durs. L’année 1 nous montre de loin les taux d’échec les plus bas de tous, avec un taux d’échec inférieur à 0,66 % pour les disques durs et aucun taux d’échec pour les SSD. La deuxième année, les choses progressent de manière presque parfaitement linéaire, les disques durs et SSD enregistrant une augmentation d’environ 0,85 % des taux de défaillance.
Cette augmentation linéaire des pannes se reproduit également les années 3 et 4, les SSD et les disques durs affichant des courbes de taux de défaillance similaires, bien que les SSD soient globalement plus faibles. À l’année 4, les disques durs oscillent autour de la barre des 1,8 % tandis que les SSD ont à peine dépassé la barre des 1 %. Et puis les choses semblent diverger.
Les graphiques commencent à changer radicalement en faveur des SSD à l’année 5. Les résultats sur la durée de vie des disques durs de démarrage entraînent une augmentation drastique des taux d’échec, passant d’un peu moins de 2 % à 3,6 % en un an. Pendant ce temps, les SSD de Backblaze se dirigent dans la direction opposée, passant de 1,05 % à une moyenne impressionnante de 0,92 %. Cela se traduit par une amélioration de la fiabilité 3x pour les SSD par rapport aux disques durs.
Bien que ce ne soit pas si surprenant, étant donné que les SSD n’ont pas de pièces mobiles, il est bon d’avoir enfin des détails concrets basés sur des milliers de disques montrant que l’espérance de vie moyenne des SSD dépassera de loin les disques durs, en particulier une fois que le stockage commencera à vieillir. Il est toujours possible que d’autres facteurs, tels que des écritures excessives ou des micrologiciels et des contrôleurs mal conçus, provoquent des décès de SSD plus précoces. Cependant, ces exceptions ne concernent qu’un petit nombre de personnes.
Backblaze conclut son rapport en déclarant : « À ce stade, nous pouvons raisonnablement affirmer que les SSD sont plus fiables que les disques durs, du moins lorsqu’ils sont utilisés comme disques de démarrage dans notre environnement. Cela confirme les histoires anecdotiques et les suppositions éclairées faites par nos lecteurs au cours de l’année écoulée. ou alors. Bravo. Avec cinq ans de données, les SSD se portent très bien dans l’ensemble. Il sera intéressant de voir ce qui se passera lorsque les disques passeront à la gamme des six, sept et huit ans.