AMD aurait retardé le lancement de ses nouveaux processeurs Zen 5 en raison d’une erreur de frappe sur le dissipateur thermique. Processeur AMD Ryzen 9000 La gamme de processeurs devait initialement être commercialisée le 31 juillet, mais la société a ensuite fait marche arrière et a annoncé des dates de sortie pour le mois d’août pour les nouvelles puces. AMD a déclaré que les nouveaux processeurs ont été retardés parce que les unités initiales ne répondaient pas à ses « attentes de qualité », mais il semble heureusement qu’il n’y ait rien de mal avec les processeurs sous la faute de frappe.
L’un des nouveaux processeurs concernés est le prochain AMD Ryzen 7 9700X, un nouveau processeur à huit cœurs qui, selon la société, peut battre le Ryzen 7 5800X3D dans les benchmarks, ce qui en fait un candidat de choix pour notre meilleur guide des processeurs de jeu si le prix est correct.
Il y a juste un problème. Le dissipateur thermique en métal situé au-dessus du processeur porte apparemment la mention « AMD Ryzen 9 9700X », et il s’agit d’un processeur Ryzen 7, et non d’un modèle Ryzen 9. De plus, des rumeurs circulent selon lesquelles le Ryzen 5 9600X aurait une faute de frappe similaire.
AMD n’a pas encore commenté officiellement cette prétendue erreur de frappe, mais le rapport provient d’une source très fiable, le consultant technique Dr Ian Cuttress, ancien spécialiste de la technologie CPU chez Anandtech. Cuttress a des liens étroits avec de nombreuses personnes dans le secteur des processeurs et connaît vraiment son sujet en matière de technologie CPU. En réponse au divulgateur technologique Olrak29_ disant qu’ils espèrent qu’AMD « divulgue le problème réel » à l’origine du retard, Cuttress a répondu sur X (anciennement Twitter) que le problème était une « erreur de frappe sur l’emballage ».
Cela a été corroboré plus tard par une photo présumée d’un autre leaker, HXL, dans un message affirmant que Ian Cuttress avait raison. L’image (reproduite ci-dessous) montre un échantillon de 9700X avec un dissipateur thermique en mauvais état sur lequel est clairement écrit « AMD Ryzen 9 9700X », plutôt qu’AMD Ryzen 7 9700X. La puce semble également authentique, avec l’identifiant de produit 100-000001404 correct pour un Ryzen 7 9700X, bien que le « 7 » dans la dernière partie du numéro de modèle semble un peu bancal.
Pendant ce temps, Tom’s Hardware rapporte que des échantillons de Ryzen 5 9600X ont également été expédiés aux détaillants avec un « 9 » au lieu d’un « 5 » dans le numéro de modèle, avec Ryzen 9 9600X apparemment écrit sur le dissipateur thermique.
Bien sûr, rien de tout cela n’a été officiellement confirmé par AMD, mais si c’est vrai, quelqu’un (ou des gens) chez AMD va se faire prendre une claque dans le cou en ce moment. C’est une erreur facile à faire, cependant. En tant qu’éditeur, le numéro entre « Ryzen » et le numéro de modèle final dans le nom d’un processeur est l’une des erreurs que je corrige le plus souvent. Le fait de l’oublier sur deux processeurs produits en série juste avant le lancement est en revanche une véritable gaffe.
Cela nous amène également à nous demander pourquoi la date de sortie du nouveau AMD Ryzen 9000 est désormais décalée, avec les Ryzen 7 9700X et Ryzen 5 9600X arrivant en premier, et les deux puces Ryzen 9 une semaine plus tard. Que faut-il changer sur les puces Ryzen 9 ? Pourtant, au moins, si c’est vrai, il s’agit simplement d’une faute de frappe et non d’un problème avec le processeur sous-jacent. Si nous avions le choix, nous préférerions avoir une puce qui fonctionne avec une faute de frappe, plutôt que l’inverse.
Pour plus d’informations sur ce qui arrive avec ces nouvelles puces, vous pouvez découvrir tout ce que vous devez savoir dans notre guide AMD Zen 5, et vous pouvez également consulter notre guide sur la façon de construire un PC de jeu si vous envisagez d’assembler une nouvelle plate-forme Ryzen 9000 lorsque les nouveaux processeurs sortiront.