Bien que très apprécié même au moment de sa rédaction, l’essai historique de Marc Andreessen en 2011, « Pourquoi le logiciel dévore le monde », s’est avéré encore plus prophétique qu’il n’y paraissait à l’époque. À l’aube d’une décennie où les logiciels s’avéreraient inestimables pour presque tous les aspects de la vie moderne, Andreessen a fait valoir que chaque entreprise était désormais ostensiblement une entreprise de logiciels, que cela lui plaise ou non.
Adaptant son argumentation à de nombreuses entreprises qui étaient à l’époque des leaders du marché, ses idées s’appliquaient finalement également à des entreprises qui n’avaient pas entièrement défini leurs marchés ou n’existaient même pas encore mais qui continueraient à générer des milliards de parts de marché : Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood et Coinbase, parmi plusieurs autres. Si vous deviez être une licorne au 21e siècle, le logiciel allait probablement être un élément clé pour gagner cette corne.
Le moteur caché derrière cette perturbation complète des économies et de la vie modernes était l’émergence de véritables géants du cloud computing et du cloud, une industrie dans laquelle Andreessen lui-même avait été un pionnier à une époque où de nombreux informaticiens internes et externes se moquaient de cette notion.
Dans la deuxième décennie du 21e siècle, ils ne se moquaient plus du tout. Dans les années 2010, les dépenses mondiales en cloud computing ont plus que quintuplé, passant de 77 milliards de dollars à 411 milliards de dollars. C’était l’épine dorsale de ce qui rendait tout accessible d’une simple pression sur un bouton de l’ordinateur dans notre poche.
Lié: Facebook et Twitter seront bientôt obsolètes grâce à la technologie blockchain
Mais il y avait un grand coût à rendre la vie si facile.
Alors que la révolution logicielle alimentée par le mobile rendait la vie aussi simple qu’une simple pression sur un bouton, comme pour toute autre chose, elle comportait ses propres compromis. Avec les logiciels qui dévoraient le monde, c’est devenu la province de très peu de très grandes sociétés d’hébergement cloud. Amazon, Google et Microsoft représentent désormais 65% du marché de l’hébergement cloud.
Cela a créé sa propre sorte de monopole fantôme via l’hébergement cloud. Par exemple, avec l’hébergement cloud en particulier, les hôtes peuvent supprimer les services des clouds, comme Amazon l’a fait avec le service de médias sociaux notoire Parler. Parler a également été banni de l’App Store d’Apple.
En ce qui concerne le problème plus large en jeu ici, peu importe que vous soyez d’accord ou non avec un service comme Parler. Ce que l’incident a démontré, c’est qu’il n’a fallu que deux sociétés, Amazon et Apple, pour mettre complètement un service hors ligne, le mettant ainsi hors service dans le monde post-logiciel.
Que se passe-t-il lorsqu’un service ou un développeur enfreint une politique ou des conditions de service d’Amazon plus anodines ? Internet a été peint dans un coin où il ne peut plus vraiment être un marché d’idées libres et de développement libre, surtout si ce développement est en quelque sorte perçu comme une menace par des entreprises comme Amazon et Microsoft.
Les nœuds peuvent construire un nouveau monde
Tout comme Bitcoin (BTC) a «cassé» de l’argent et a permis aux gens de penser à l’échange de valeur de nouvelles façons, les nouveaux protocoles de blockchain ont la possibilité de «casser» des données dans un monde qui a été consommé par des sociétés de logiciels et oligopolistiques, nous permettant penser à l’échange de ces données de manière nouvelle.
Web3 et les projets qui en découleront promettent de redéfinir la façon dont l’information vit et est acheminée sur Internet de manière autonome et transparente. Les écosystèmes axés sur la décentralisation et la communauté d’abord promettent de remettre le pouvoir entre les mains des développeurs et, par conséquent, des utilisateurs qui utiliseront leurs applications et logiciels décentralisés (DApps). Cela permettra d’avoir un cadre commun qui favorise les meilleures pratiques et les économies d’échelle qui pourront rivaliser avec les plus grandes entités centralisées sur Internet.
Lié: Les fédéraux arrivent pour le métaverse, d’Axie Infinity à Bored Apes
Cela ne veut pas dire que nous ayons encore atteint une utopie décentralisée. Bien que les systèmes décentralisés soient également des systèmes ostensiblement «sans confiance», c’est ironiquement la confiance qui doit encore être établie dans ces systèmes pour les développeurs et les utilisateurs. Quels que soient les inconvénients de s’appuyer sur des entreprises comme Amazon, Google, Microsoft et Apple, elles ont accumulé des décennies de confiance, de crédibilité et de familiarité qui rendent difficile pour les développeurs et les utilisateurs de passer à une toute nouvelle façon de faire les choses.
Une partie de la construction de cette confiance consiste à recâbler le modèle d’incitation qui a soutenu les dernières décennies d’Internet. Pour qu’un nouvel Internet décentralisé fonctionne, cela signifie que les utilisateurs achètent des nœuds et que les développeurs utilisent au mieux ces nœuds pour créer des logiciels suffisamment simples à exécuter et à accéder sur son téléphone comme Uber ou Wordle.
Si la communauté Web3 décentralisée est capable de le faire, nous pouvons restaurer le monde qui a été dévoré par les logiciels, un nœud à la fois.
Michael O’Rourke est un développeur iOS et Solidity autodidacte qui possédait et exploitait auparavant une agence de développement de blockchain. En 2016, il a commencé à construire ce qui est maintenant Pocket Network. Il était également au niveau du sol du plus grand meetup et conseil Bitcoin / Crypto de Tampa Bay, Blockspaces, avec un accent sur l’enseignement de Solidity aux développeurs.
Cet article est à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d’investissement. Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.