Parmi toutes les choses liées aux PC qui sont sorties du CES cette année, ma préférée n’était pas les cartes graphiques de Nvidia, ni les derniers Ryzen d’AMD, ni les actualisations itératives du processeur d’Intel, ni l’un des concepts de PC bizarres, ni quoi que ce soit à voir avec la course folle vers intégrez l’IA générative dans tout.
Non, de toutes choses, ce que j’ai le plus aimé était ce module de mémoire de marque Crucial repéré par Tom’s Hardware. Si cela vous semble un peu étrange, c’est parce qu’il utilise la norme CAMM (Compression Attached Memory Module). Plutôt que d’être une barrette de RAM standard que vous insérez dans un emplacement de votre carte mère, elle repose à plat contre la carte là où les contacts métalliques sur la carte et le module CAMM peuvent entrer en contact.
La mémoire CAMM est sur mon radar depuis un certain temps, depuis qu’elle est apparue pour la première fois dans une poignée d’ordinateurs portables Dell. Identifié à tort à l’époque comme un type de RAM propriétaire qui donnerait à Dell une excuse pour facturer plus cher, Dell fait pression depuis quelques années maintenant pour la standardisation des modules CAMM, et JEDEC (l’organisation qui gère tous les ordinateurs actuels normes de mémoire) ont officiellement finalisé les spécifications le mois dernier.
Le fait de voir un véritable module CAMM dans la nature avec un autocollant Crucial dessus, le même type d’autocollant que vous verriez sur n’importe quel ancien module de mémoire d’Amazon ou de Newegg, m’a rendu encore plus enthousiasmé par l’avenir de la norme. J’ai eu un sentiment similaire lorsque j’ai commencé à m’intéresser à l’USB-C ou lorsque j’ai commencé à voir des modules M.2 apparaître dans de vrais ordinateurs (même si CAMM serait probablement un peu moins transformateur que l’un ou l’autre). Voici quelque chose qui résout certains problèmes réels liés à la technologie actuelle et qui bénéficie du soutien de l’industrie pour devenir un remplacement viable.
De évolutif à soudé (et vice-versa ?)
Andrew Cunningham
Autrefois, il était facile d’économiser de l’argent sur un nouveau PC en achetant une version sans beaucoup de RAM et en effectuant vous-même une mise à niveau, en utilisant des clés RAM tierces qui coûtaient une fraction de ce que les fabricants factureraient. Mais la plupart des ordinateurs portables ne vous offrent plus ce luxe.
La plupart des fabricants de PC et des acheteurs d’ordinateurs portables ont conclu un marché tacite au début et au milieu des années 2010, à peu près au moment où le MacBook Air et l’Ultrabook ont cessé d’être des valeurs aberrantes, fines et légères, et sont devenus le modèle standard pour l’ordinateur portable grand public : nous l’abandonnerions. presque n’importe quel port ou composant interne dans le but de créer un ordinateur portable plus fin, plus élégant et plus léger.
Le lecteur de CD/DVD a été l’une des victimes les plus immédiates, même si sa disparition avait déjà été annoncée grâce aux clés USB bon marché, au stockage dans le cloud et aux services de streaming de musique et de vidéo. Mais à mesure que les ordinateurs portables sont devenus plus minces, il est également devenu progressivement plus difficile de trouver Ethernet et la plupart des autres ports non USB (et, éventuellement, même les ports USB-A traditionnels), de l’espace pour les disques durs (ce n’est pas tout à fait une mauvaise chose, maintenant que M.2 Les SSD sont bon marché et abondants), les processeurs d’ordinateurs portables sur socket et de la place pour d’autres composants facilement remplaçables ou évolutifs. Les premières tablettes Microsoft Surface étaient parmi les pires exemples de cette ère de conception informatique : de minces sandwichs de verre, de métal et de colle difficiles, voire impossibles, à ouvrir sans les détruire totalement.
Une autre victime de ce changement était les modules de mémoire, en particulier les modules de mémoire double en ligne (DIMM) qui pouvaient être branchés sur un support de la carte mère et facilement échangés. La plupart des ordinateurs portables disposaient d’une paire d’emplacements SO-DIMM, soit empilés les uns sur les autres (ajoutant de l’épaisseur), soit placés côte à côte (occupant un espace horizontal précieux qui aurait pu être utilisé pour plus de batterie).
Finalement, ceux-ci ont commencé à disparaître au profit de la mémoire soudée, économisant de l’espace et permettant aux fabricants de construire plus facilement les types de MacBook Air similaires que les gens voulaient acheter, mais ajoutant également un point de défaillance à la carte mère et éventuellement raccourcir sa durée de vie utile en définissant dès le départ sa capacité de mémoire maximale.