Intel a présenté sa première architecture de processeur de bureau hybride avec un mélange de cœurs performants et efficaces, connue sous le nom d’Alder Lake, à la fin de 2021. AMD ne devrait pas proposer son propre processeur hybride pour les consommateurs et les joueurs avant l’arrivée de Zen 6 et donc probablement pas. jusqu’en 2026.
Cependant, AMD a conçu de nouveaux cœurs plus petits à peu près équivalents aux cœurs E d’Intel, connus sous le nom de Zen 4c, et ils pourraient être un peu plus puissants que ceux d’Intel.
La semi-analyse a une plongée profonde sur 4c et il y a quelques faits saillants à emporter. Premièrement, les petits cœurs d’AMD sont plus gros. Intel intègre environ quatre cœurs d’efficacité dans l’espace d’un cœur de performance. Les cœurs Zen 4c d’AMD font environ la moitié de la taille des cœurs Zen 4 complets, comme on le trouve dans ses derniers processeurs Ryzen 7000.
Plus largement, Zen 4c semble être fonctionnellement beaucoup plus proche d’un noyau Zen 4 complet, mais repensé pour plus d’efficacité. Apparemment, le simple fait de reconcevoir les cœurs vers une cible de vitesse d’horloge inférieure permet au cœur d’être beaucoup plus petit sans perdre aucune fonctionnalité.
Les cœurs Zen 4c d’AMD prennent également en charge le multi-threading, avec deux threads par cœur, tout comme le Zen 4. Les cœurs efficaces d’Intel, en revanche, ne prennent pas en charge le multi-threading. Le résultat net est que vous pouvez probablement vous attendre à ce que l’IPC sur les cœurs Zen 4c soit beaucoup plus proche de Zen 4 que l’IPC E-core d’Intel n’obtient ses cœurs Performance.
La mise en garde à tout cela est que les petits cœurs d’AMD sont à des années d’être introduits dans les PC de jeu. Au moment du déploiement des processeurs Zen 6, Intel aura répété plusieurs fois ses cœurs efficaces.
Mais ce premier aperçu du Zen 4c implique que les petits cœurs d’Intel seront confrontés à une concurrence féroce. Cela suggère également qu’Intel et AMD vont dans des directions légèrement différentes avec leurs petits cœurs. Intel vise à en emballer beaucoup au coût relatif des performances par cœur – cherchant délibérément à ajouter plus de threads pour les charges de travail parallèles – tandis que les cœurs plus petits d’AMD se préparent à offrir des performances plus élevées mais n’offrant peut-être pas autant de threads.
Cette différence peut refléter le fait que les cœurs Zen 4c d’AMD apparaîtront pour la première fois dans des puces de serveur contenant exclusivement ces cœurs plus petits et aucun cœur Zen 4 complet. Quelle que soit la raison, il est probablement juste de dire que les processeurs Intel Alder Lake et Raptor Lake de 12e et 13e génération ont été très efficaces. Donc, ce n’est sûrement qu’une question de temps avant qu’AMD adopte une conception de processeur similaire, voire identique, à celle du consommateur.