Un conseil scolaire du comté du Tennessee a décidé d’interdire le roman graphique primé au prix Pulitizer Maus de son système scolaire. Le 10 janvier selon le procès-verbal du conseille conseil scolaire du comté de McMinn a voté à l’unanimité pour retirer les mémoires d’Art Spiegelman sur l’Holocauste du programme de sa classe d’anglais de huitième année sur le langage des adultes et la nudité, avec l’intention déclarée de trouver un livre de remplacement qui pourrait remplir le volet éducatif prévu.
Dans un Déclaration du 27 janvier, cependant, le conseil scolaire du comté de McMinn a déclaré qu’il avait voté pour retirer entièrement le livre de son système scolaire parce que « le conseil estimait que ce travail était tout simplement trop orienté vers les adultes pour être utilisé dans nos écoles ».
Maus a été ajouté au programme de la classe « English Language Arts » de huitième année du comté de McMinn à la fin de 2021.
« Donc, cette idée qu’il faut avoir ce genre de matériel en classe pour enseigner l’histoire, je ne l’achète pas », déclare Mike Cochran, membre du conseil scolaire, selon le procès-verbal de la réunion du 10 janvier au cours de laquelle ce vote a eu lieu. « Je ne dis pas qu’il n’y a pas de matériel important, je l’ai lu et tout lu et les parties qui parlent de son père, le père est le gars qui a traversé l’Holocauste, j’ai vraiment apprécié, j’ai aimé ça. il y avait d’autres parties qui étaient complètement inutiles. »
Cochran cite « les photos nues », les tentatives de suicide et les « jurons ».
« Vous avez tous ces trucs ici, encore une fois, en me lisant, c’était un livre décent jusqu’à la fin. Je pensais que la fin était stupide pour être honnête avec vous », a poursuivi Cochran. « Une grande partie des jurons avait à voir avec le fils qui jurait contre le père, donc je ne sais pas vraiment comment cela enseigne à nos enfants des trucs éthiques. C’est tout le contraire, au lieu de traiter son père avec une sorte de respect , il a traité son père comme s’il était la victime. »
Après quelques discussions sur la rédaction de parties de Maus et la demande d’autorisation de son auteur, le conseil scolaire du comté de McMinn a finalement voté 10 contre 0 pour interdire complètement le livre de son système scolaire.
Selon Reuterla décision du conseil scolaire du comté de McMinn a annulé une révision du programme d’études au niveau de l’État du Tennessee qui a approuvé l’enseignement de Maus.
Maus est un mémoire biographique sur Spiegelman et son père qui traite des souvenirs de ce dernier d’être un survivant de l’Holocauste pendant la Seconde Guerre mondiale. Le livre anthropomorphise les victimes de l’Holocauste en souris (« Maus » est l’allemand pour souris) et leurs oppresseurs nazis en chats pour offrir une perspective différente sur les événements horribles et leur bilan personnel.
Initialement sérialisé dans l’anthologie Raw de 1980 à 1991, Maus a été collecté pour la première fois en 1986 et est devenu l’une des œuvres modernes déterminantes de l’industrie de la bande dessinée, particulièrement reconnue pour ses réalisations littéraires. Le livre a remporté un prix Pulitzer en 1992 et s’est classé parmi les 10 meilleures bandes dessinées de tous les temps dans diverses publications, dont Time et Entertainment Weekly.
Spiegelman est apparu sur CNN le 27 janvier et a déclaré que l’interdiction de livres sur le fascisme tels que Maus « a le souffle de l’autocratie et du fascisme » lui-même.
« J’essaie toujours de comprendre comment cela pourrait être … Je pense que c’est un signe avant-coureur des choses à venir. »
Jeff Trexler, directeur par intérim du Comic Book Legal Defence Fund, a déclaré Newsweek que cette décision « illustre pourquoi il est si important pour les étudiants de pouvoir apprendre la pensée analytique à travers l’interprétation de romans graphiques ».
« Être capable de comprendre la fusion du mot et de l’image est essentiel à l’alphabétisation du 21e siècle », a déclaré Trexler. « Pourtant, si nous ne parvenons pas à reconnaître comment fonctionne cette interaction de mots et d’images, nous nous efforçons de prendre des décisions qui vont à l’encontre de nos valeurs civiques fondamentales, tout comme cette école l’a fait. »