Un sondage réalisé en septembre dernier a révélé que 50 pour cent des répondants estimaient que le NPD fédéral avait une influence considérable sur le parti albertain.
Contenu de l’article
Un groupe de loyalistes du NPD de l’Alberta affirme qu’il est temps de changer le nom du parti, qui est devenu une pierre angulaire de sa fortune électorale.
Le nom est trop souvent synonyme, parmi de nombreux électeurs, du NPD fédéral, une perception qui a coûté des votes lors de courses serrées lors des deux dernières élections provinciales, particulièrement en le champ de bataille décisif de Calgarya déclaré Brian Malkinson, porte-parole de l’Alberta Progressive Future (APF).
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
«Cette idée fausse selon laquelle (le chef du NPD fédéral) Jagmeet Singh contrôle Rachel Notley freine le soutien du parti», a déclaré Malkinson, qui a perdu face à son adversaire conservateur par 191 voix dans Calgary-Currie en 2019.
« C’est particulièrement le cas à Calgary et dans les environs. C’est quelque chose que nous avions vu aux portes, et personne n’avait réellement collecté d’argent ni fait de sondage pour confirmer ce que nous avions entendu. »
Six candidats qui ont perdu leurs courses en mai – dont quatre à Calgary – sont répertoriés comme partisans de l’idée.
Janet Brown Opinion Research a interrogé les électeurs en septembre dernier pour l’APF et a révélé que 50 pour cent des répondants pensaient que le NPD fédéral avait une influence considérable sur le parti de l’Alberta.
Malkinson a déclaré avoir également constaté que 12 pour cent ne pouvaient pas voter pour le NPD pour le moment, tandis que 12 pour cent ont indiqué le même sentiment mais seraient prêts à voter pour un autre parti de centre-gauche.
Même s’il n’est pas certain qu’un changement de nom se serait traduit par une victoire en mai du NPD, qui a perdu avec une marge d’environ 8,5 pour cent du vote populaire, cela éliminerait un obstacle important à cet objectif, a-t-il déclaré.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Si vous n’arrivez pas à vous remettre du nom, vous ne pouvez pas faire juger (notre programme politique) sur ses mérites », a déclaré Malkinson, ajoutant que le nom pose également un problème dans les régions rurales de l’Alberta, où le parti n’a remporté qu’un siège au printemps. .
L’alliance du NPD fédéral avec le gouvernement libéral de Trudeau amplifie ce facteur d’image de marque, a déclaré Malkinson.
Le nom du NPD de l’Alberta est considéré comme un obstacle constant à la victoire électorale
L’APF a lancé mercredi une campagne sur les réseaux sociaux et à albertasprogressivefuture.ca pour obtenir l’avis du public sur la question.
Un nouveau nom pour le parti reste en suspens, a déclaré Malkinson. « Nous n’allons pas nous attarder sur ce qu’est ce nom, mais il ne peut pas porter l’acronyme NPD. »
Mercredi, la chef du NPD, Rachel Notley, a rejeté l’idée d’un changement de nom, la qualifiant de détournement des questions urgentes.
« Je suis fier de notre marque, mais, plus important encore, je m’efforce de porter notre attention sur les questions qui comptent pour les Albertains : les soins de santé, le RPC, le coût de la vie, l’abordabilité », a déclaré Notley.
Le nom du NPD est associé, a-t-elle dit, à ses positions de principe sur le maintien du Régime de pensions du Canada et d’un système de santé public fiable.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Ce sont des questions étroitement liées à la marque NPD », a déclaré Notley.
Certains observateurs ont souligné la faible performance perçue de Notley lors du débat télévisé des chefs et la décision du parti d’appeler à une augmentation de l’impôt sur les sociétés comme des coups durs portés à la fortune électorale du parti.
Malkinson n’a pas rejeté ces facteurs, mais a déclaré que le nom du parti est devenu un obstacle constant à la victoire du NPD.
« Nous ne disons pas que (le nom du parti) est le problème, mais c’est toujours quelque chose que nous devons surmonter », a-t-il déclaré.
Distancier le nom du parti des entités fédérales est un débat légitime étant donné la façon dont le PCU a utilisé cette association comme un gourdin électoral au printemps dernier, a déclaré Duane Bratt, politologue à l’Université Mount Royal.
« Ils ne veulent pas que l’UCP les frappe à nouveau avec cela dans quatre ans, parce que cela a fonctionné », a déclaré Bratt, qui considère néanmoins cette association perçue comme inexacte et injuste.
Il a déclaré que la discussion fait écho à ce à quoi sont confrontés les libéraux décimés de l’Alberta, qui n’ont jamais réussi à surmonter cette association de nom avec le parti fédéral, a-t-il déclaré.
Publicité 5
Contenu de l’article
Des tentatives de prise de distance politique nominative ont été faites à plusieurs reprises par les partis provinciaux avec des résultats mitigés, a déclaré Bratt, citant la décision des anciens libéraux de la Colombie-Britannique de passer au titre BC United Party qui « leur a fait du mal ».
« Nous avons vu de nombreux partis provinciaux se découpler et cela peut être dangereux », a-t-il déclaré.
Histoires connexes
La pression de l’APF pourrait également signifier une discussion sérieuse pour abandonner Notley comme chef du parti après deux défaites électorales successives, a déclaré Bratt.
« Notley a été capable de faire un travail assez efficace, mais ils regardent au-delà de Notley », a-t-il déclaré.
L’une des principales raisons pour lesquelles le NPD a pu remporter 14 sièges aux dernières élections » était « en raison de doutes sur (la première ministre) Danielle Smith, mais cela ne signifie pas qu’une décision concernant le découplage n’est pas justifiée ».
Malkinson a insisté sur le fait que son groupe ne se concentre pas sur la direction ni sur la « prise de contrôle du parti », mais a reconnu qu’il s’agit d’une question active.
« Rachel Notley a propulsé le NPD de l’Alberta vers de nouveaux sommets. . . a-t-elle le courage d’y aller une fois de plus ? il a dit.
« C’est une question pour elle : le parti a évolué et il est temps que le nom évolue. »
Contenu de l’article