Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.
Le vinyle connaît une résurgence depuis un certain temps, et la pandémie n’a fait qu’accélérer cela. Il y en a beaucoup qui cherchent à passer d’une platine vinyle Crosley bon marché et à construire leur premier système HiFi. Bien sûr, il y a plusieurs éléments qui entrent dans la construction d’une chaîne stéréo décente, mais le plus important est peut-être les haut-parleurs. Si vos haut-parleurs ne sonnent pas bien, peu importe à quoi vous les connectez.
Haut-parleurs actifs vs passifs
C’est naturellement la partie de leur configuration que les gens passent probablement le plus de temps à rechercher. Et vous devez faire plusieurs choix. L’un des plus grands est : actif ou passif ? Les deux ont leurs avantages, mais pour les besoins de ce guide, nous allons nous concentrer sur les haut-parleurs passifs, qui nécessitent un amplificateur séparé.
Les enceintes actives ont un amplificateur intégré. Habituellement, les deux choses sont spécifiquement conçues pour fonctionner ensemble, ce qui signifie que vous obtenez une version plus fidèle de la vision auditive du fabricant. Et comme vous n’avez pas besoin d’amplificateur externe, les enceintes actives prennent également moins de place. Bien que les haut-parleurs actifs soient plus chers que les passifs, le fait que vous ayez besoin d’acheter un ampli pour alimenter les haut-parleurs passifs signifie que les économies ne sont pas aussi importantes qu’elles ne le paraissent au départ. Le principal avantage du passif est une plus grande flexibilité. Vous ne pouvez pas acheter un nouvel amplificateur haut de gamme et y connecter vos enceintes actives ; vous êtes coincé avec ce qui est intégré. De plus, comme les haut-parleurs actifs nécessitent de l’énergie, vous devrez vous assurer qu’ils sont à proximité d’une prise.
Terrence O’Brien / Engadget
Nous plaçons également un plafond sur nos dépenses pour ce guide : un montant quelque peu arbitraire de 600 $. Tout ce qui dépasse cela et vous commencez à entrer dans le territoire des audiophiles à petit budget. Cela nous limite également essentiellement aux haut-parleurs d’étagère entre cinq et six pouces. Bien que vous puissiez certainement obtenir des haut-parleurs au sol pour autant, la qualité des haut-parleurs sera probablement meilleure sur les haut-parleurs d’étagère au même prix.
Une note sur les tests
Évidemment, je n’ai pas pu tester chaque ensemble de haut-parleurs d’étagère de cinq à six pouces à moins de 600 $, mais j’en ai assez essayé et fait suffisamment de recherches pour être sûr de mes recommandations. Je suis sûr qu’il existe d’autres bons haut-parleurs, mais je ne pense pas que quiconque regrettera d’avoir acheté les ensembles ici.
De plus, la préférence du locuteur est largement subjective. Mais j’ai fait de mon mieux pour être le plus objectif possible. Tous les haut-parleurs étaient connectés à un commutateur Pyle PSS6 avec le même fil pour des comparaisons côte à côte rapides. Après les avoir tous testés moi-même, j’ai demandé à plusieurs personnes d’écouter aveuglément, puis de les classer en fonction de leurs préférences pour voir si leurs opinions correspondaient aux miennes. Les tests comprenaient la lecture de vinyles neufs et vintage, ainsi que la diffusion de chansons à partir de Spotify.
A noter également : je ne suis pas audiophile. Ceci n’est pas un guide pour les audiophiles. Je veux que ma musique sonne bien, mais je ne vais pas baisser le prix d’une berline d’occasion sur ma chaîne hi-fi. Ma configuration comprend un Audio Technica Audio-Technica AT-LP120 et un Chromecast Audio fonctionnant via un Technics SA-EX110. Ce n’est pas un truc fantaisiste, mais c’est certainement une mise à niveau d’une platine vinyle Crosley Suitcase ou même d’un système audio Sonos haut de gamme.
Le meilleur pour la plupart des gens : Audioengine HDP6
Honnêtement, beaucoup d’enceintes que j’ai testées ressemblaient étrangement les unes aux autres. Mais pas les Audioengines à 399 $. Ils avaient un son beaucoup plus brillant et beaucoup plus de clarté que tous les autres, à l’exception d’une paire KEF nettement plus chère. La paire particulière que j’ai essayée est également venue dans une magnifique enceinte en « noyer » qui les a aidés à se démarquer dans une mer de noir utilitaire.
Les HDP6 offrent des médiums particulièrement puissants qui brillent lorsqu’il s’agit de voix et de guitares. Mais ils sonnent assez équilibrés sur tout le spectre. Des compositions imposantes comme Nine Inch Nails « The Day the Whole World Went Away » ont pris vie et ont révélé des nuances que, franchement, je n’avais jamais remarquées auparavant, même au casque. Et Promessesle récent album de Floating Points, Pharoah Sanders et le London Symphony Orchestra, était si enveloppant qu’il m’a donné envie de jeter mes enceintes colonnes actuelles à la poubelle.
Bien qu’aucune enceinte d’étagère ne soit en mesure de fournir le genre de bruit sourd que peuvent produire des enceintes colonnes ou un subwoofer, le HDP6 s’est admirablement bien comporté avec des chansons riches en basses. Ils n’avaient pas le plus bas de gamme de mes unités de test, mais la batterie et la basse étaient toujours percutantes et claires.
Pour ceux qui veulent le meilleur son : KEF Q150
Si votre préoccupation numéro un est la qualité du son, indépendamment de toute autre chose, consultez les Q150. Ce sont l’option d’entrée de gamme de la célèbre marque audiophile KEF et les seuls haut-parleurs qui ont battu les Audioengines dans l’un de mes tests de goût à l’aveugle. Ils ne sont pas sortis vainqueurs à chaque fois, et certaines personnes ont eu du mal à choisir entre les deux, mais en fin de compte, je pense que les KEF ont un léger avantage en termes de qualité sonore pure. Ils avaient un peu plus de volume aux extrêmes basses et hautes du spectre. Cela a ajouté un certain éclat à des morceaux comme «Wouldn’t it Be Nice» des Beach Boys, tandis que «JU $ T» de Run the Jewels a frappé un peu plus fort que sur les HDP6. La différence peut être subtile selon ce que vous écoutez, mais elle est indéniable dans les tests côte à côte.
Le profil audio du KEF est similaire à celui des Audioengines. Ils sont tous deux beaucoup plus brillants et avec beaucoup plus d’aigus et de médiums que tous les autres haut-parleurs de ce tour d’horizon. Si vous aimez écouter du classique ou du jazz sur des vinyles de haute qualité, ceux-ci fourniront exactement le type de réponse en fréquence que vous recherchez.
Ce qui empêche le Q150 d’être en tête de liste, c’est le prix catalogue. À 600 $, ils sont essentiellement à égalité avec les haut-parleurs les plus chers que j’ai testés. (Les Polk R100 coûtaient 599 $, mais n’ont pas fait le montage final.) Alors que les Q150 sonnaient légèrement mieux que les HDP6 à mes oreilles, ils n’étaient pas nécessairement 200 $ meilleurs. Au moment d’écrire ces lignes, cependant, les Q150 étaient en vente pour 400 $, ce qui en fait une option convaincante pour les Audioengines.
Pour le chasseur de bonnes affaires : JBL A130
Les JBL étaient assez régulièrement au milieu du peloton en ce qui concerne les préférences des auditeurs. Ils ne sont pas aussi brillants que les KEF et les Audioengines, mais pas aussi boueux dans le bas que les Polk S15. Si vous recherchez simplement un ensemble d’enceintes décent et que vous ne transpirez pas sur les fiches techniques, ou si vous écoutez principalement de la musique en streaming et ne mettez que du vinyle de temps en temps, ce sont une excellente option si vous pouvez les trouver en vente. .
Pour ceux qui ont besoin de plus de basses : ELAC Debut 2.0 DB6.2
Ok, donc ces haut-parleurs enfreignent un peu nos règles, mais si vous optez pour les DB6.2 légèrement plus grands de 6,5 pouces, au lieu des DB5.2, vous obtenez beaucoup plus de bruit à l’extrémité inférieure. Les Debuts ne peuvent pas tout à fait correspondre à l’Audioengine ou aux KEF en termes de clarté, mais vous sentirez beaucoup plus chaque 808 frappé. Le nouvel album de Backxwash Je suis allongé ici enterré avec mes bagues et mes robes a fait rage plus fort sur les ELAC que sur les Polks, les JBL ou même les KEF. Et ils ne coûtent que 350 $, ce qui n’est pas mal du tout.
Si vous écoutez principalement de la musique électronique et du hip hop moderne, vous pourriez envisager les Debut 2.0 DB6.2.
Pour ceux qui veulent ignorer mon conseil :
Si vous ne trouvez pas les JBL A130 en vente et que vous voulez vraiment économiser le plus d’argent possible, vous pouvez vous procurer les Polk S15. Les S15 ne sonnent pas mauvais, mais les JBL sont définitivement supérieurs. Ils n’ont pas une scène sonore aussi profonde que les autres haut-parleurs que j’ai testés et le bas de gamme peut être un peu indéfini. Ceux-ci sont probablement mieux adaptés dans le cadre d’un système de divertissement à domicile qu’une chaîne stéréo. Au prix catalogue de 229 $, ils peuvent sembler être une bonne affaire, mais j’économiserais vos sous un peu plus longtemps et le printemps pour quelque chose de mieux.
Les Polk R100 sont des enceintes au son correct. Peut-être légèrement mieux que les JBL, mais avec un profil sonore plus proche du propre S15 de Polk. Le problème est qu’ils coûtent 600 $, ce qui les lie au plus cher que j’ai testé. À la moitié du prix, cela pourrait être une option solide, mais les KEF à 600 $ et les Audioengines à 400 $ ont été classés plus haut que les R100 par chaque testeur.
Je n’ai aucun doute sur le fait que ce sont de très bonnes enceintes : elles sont actuellement Coupe-filest le premier choix. Mais je n’ai pas pu les tester et ne peux donc pas me porter garant pour eux.