Les lois sur les crypto-monnaies aux États-Unis devraient être « réservées » et ne pas réglementer la technologie comme si chaque utilisation était financière, affirme un commissaire de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Le 29 juin, la commissaire Hester Peirce – surnommée «Crypto Mom» – est apparue à distance à l’Australian Blockchain Week et on lui a demandé comment elle réglementerait la crypto, répondant:
« Je pense que nous devons nous assurer que, quel que soit le cadre réglementaire que vous avez, ne supposez pas simplement que tout est un actif financier. »
Peirce a expliqué que la cryptographie est considérée en « termes très financiers », d’autres utilisations existent, comme permettre aux gens d’interagir sans nécessiter une entité centralisée.
« C’est utile dans le contexte financier, mais c’est aussi utile pour créer une plate-forme de médias sociaux ou quoi que ce soit d’autre », a-t-elle déclaré.
La protection des investisseurs est importante, mais le gouvernement doit avoir une bonne raison pour empêcher les gens d’investir leur propre argent comme ils l’entendent : https://t.co/QgPm38iSrp
— Hester Peirce (@HesterPeirce) 27 juin 2023
Peirce pense que tout cadre juridique devrait adopter « une approche réservée » mais inclure « suffisamment de clarté pour que les gens sentent qu’ils peuvent essayer des choses ».
« Il y a quelque chose à dire pour ne pas mettre en place un cadre si rigide qu’il ne s’adapte pas aux nouvelles utilisations de la crypto et de la blockchain. »
Dans un coup apparent à l’approche actuelle de la SEC – que beaucoup ont critiquée, y compris Peirce – le commissaire a déclaré que les lois « ne peuvent pas être réservées alors, tout d’un coup, [regulators] viennent cinq ans plus tard avec un tas de mesures d’exécution.
En rapport: Gary Gensler fait du mal aux petits gars pour Wall Street
Interrogée sur son plaidoyer en matière de cryptographie, Peirce a déclaré qu’elle pensait que la SEC « peut mieux faire » et pense que si elle ne peut pas parler librement, « alors je ne sais pas pourquoi je suis dans cette position ».
« Crypto présente [the SEC] une occasion de repenser notre approche de l’innovation […] Je pense vraiment que nous avons adopté une approche qui n’est pas appropriée », a-t-elle déclaré.
Faisant allusion à l’effondrement de FTX et aux allégations d’inconduite qui ont suivi, Peirce a conseillé à l’industrie de la cryptographie de s’autoréguler et de prêter attention aux risques de contrepartie, aux conflits d’intérêts et à l’effet de levier.
« Ce sont des choses que vous n’avez pas besoin qu’un régulateur gouvernemental vous dise de faire, mais je pense que les régulateurs gouvernementaux peuvent jouer un rôle à cet égard. »
Magazine: Bitcoin 2023 à Miami s’attaque aux «shitcoins sur Bitcoin»