Les livres de la jungle de Rudyard Kipling

C’était une lecture de copain de Jepheny/Mah Fah dans laquelle nous nous sommes lancés avec beaucoup d’enthousiasme et d’enthousiasme – « Je ne peux pas attendre ! » « Alors j’attends ça avec impatience !! » « J’ai ça sur mes étagères depuis toujours, commençons !!! » Woo Hoo !!!!!

Hélas, c’était plutôt décevant. L’espoir était d’obtenir la version originale de ces histoires que Disney a blanchies à la chaux à quelques reprises et à ce stade, cela réussit. Sorte de. Kipling présente les aventures d’un garçon sauvage de la jungle et de ses copains assoiffés de sang alors qu’ils vivent brutalement selon la loi de la jungle. Pas de chant. Pas de danse. Pas de jolie version en peluche de Shere Khan qui en résulte pour se promener dans Disneyland seulement pour se faire botter les bijoux de famille en faux tigre par un vengeur de quatre ans, filmé sommairement et obtenir des millions de hits sur YouTube et chaque mec qui regarde doit grimacer au « merci Dieu que ce n’était pas moi » implications. Youch, les coups dans l’aine ne sont pas drôles !

Mais je m’égare.

Ce volume est The Jungle Books – au pluriel, pas The Jungle Book – au singulier. Mon copain de lecture préféré de Mah Fah de tous les temps et Thunder Buddy for Life, Stepheny, a eu la chance de prendre Le Livre de la Jungle (singulier) tandis que je me suis retrouvé coincé à lire Les Livres de la Jungle (Deux. Comptez-les. Deux !) (pluriel).

C’est aussi la version smarty pants Penguin, qui comprend une introduction savante par un âne fumant la pipe à la veste en flanelle et aux coudes qui discute avec une perspicacité pseudo-intellectuelle du message sous-jacent de Kipling pour ces histoires. De plus, il y a huit notes de bas de page par page qui vous dirigent vers la fin du livre pour un arrière-plan encore plus « inutile » sur ce tome. Le lecteur peut osciller à plusieurs reprises entre le texte et l’annexe tout en fredonnant « Le strict nécessaire » pour lui-même.

Aussi, les enfants, avertissement emptor. Toutes les histoires ne concernent pas Mowgli et ses copains sauvages et vicieux. Rikki-Tikki-Tavi est le meilleur d’une série d’histoires sur le thème des animaux. Kipling y jette même un Sceau et une histoire inuite pour déstabiliser le lecteur et remettre en question le choix plutôt médiocre des titres.

Arctique -> Un froid glacial

Jungle -> Suez vos noix à chaud

Je dis juste.

Les histoires de Mowgli sont les meilleures choses ici, mais elles sont réparties à travers le

deux

livres de la jungle *fait signe à son ami le lecteur préféré de Mah Fah Stepheny, qui lui doit beaucoup* :

Baby Man Cub est sauvé et élevé par des loups. Man Cub se lie d’amitié avec un gros ours et une panthère (Bagheera, de loin le meilleur personnage de ce livre). Man Cub se venge d’un village humain maléfique. Man Cub grandit pour dominer et diriger ses copains de la jungle (il a des concours de regard avec eux). Man Cub grandit, devient agité et maladroit (lire : excité). Est-ce qu’il quitte la jungle pour boogie ailleurs ? Peut-être.

Les serpents sont notre département d’amis anthropomorphes: Comme Stepheny et moi l’épouserons avec une grande conviction, les serpents peuvent être de vrais copains (Salut Ermot !). Alors pourquoi Kaa le Python obtient-il un tel rap dans le dessin animé et le remake « action en direct » ? Bien sûr, il hypnotise, mais c’est seulement pour manger des singes agaçants et lanceurs de caca. Lui et Mowgli sont de bons amis et il aide le Man Cub à plusieurs reprises. Les pythons mangeurs d’hommes sont les meilleurs amis de l’homme. Oui?

Si je ne l’ai pas mentionné auparavant, ce n’est pas une version adaptée aux enfants de ces histoires. Donc, si vous prévoyez de vous asseoir avec votre jeune et de lire des histoires basées sur le dessin animé, ne le faites pas. Mowgli écorchant la peau sanglante d’un Shere Khan à peine mort gardera les enfants dans des cauchemars pour les années à venir.