Les libéraux vont «réexaminer» la décision de la Cour suprême sur les meurtres de masse, mais respecteront la décision

Contenu de l’article

OTTAWA – Le gouvernement libéral promet de revoir une décision de la Cour suprême qui pourrait réduire les peines de prison pour les meurtres de masse, mais a déclaré qu’il devait également respecter la décision de la Haute Cour.

Contenu de l’article

Dans une décision unanime, la cour a jugé inconstitutionnelle la peine de 40 ans imposée à Alexandre Bissonnette, le tireur qui a tué six personnes dans une mosquée de Québec, car des peines plus longues que la durée de vie naturelle d’une personne constituent une peine cruelle et inusitée.

Le juge du procès initial a imposé cette peine après avoir rejeté une demande de la Couronne pour une période d’inadmissibilité à la libération conditionnelle de 150 ans, 25 ans pour chacune des six victimes. La peine de 40 ans du juge de première instance a été réduite par la Cour d’appel du Québec à 25 ans, avant d’être portée en appel devant la Cour suprême, qui a maintenu l’admissibilité à la libération conditionnelle de 25 ans.

Les cas de meurtre au premier degré au Canada s’accompagnent automatiquement d’une peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans. En moyenne, les délinquants purgent souvent plus de 25 ans, mais si une commission des libérations conditionnelles est d’accord, ils peuvent être libérés après 25 ans.

Contenu de l’article

Une loi adoptée sous le gouvernement Harper permettait que ces mandats de 25 ans soient appliqués consécutivement dans les cas de meurtres multiples. La décision du tribunal supérieur annule cette décision, mettant en péril toute peine de plus de 25 ans.

Cela inclut des cas comme John Paul Ostamas, un homme de Winnipeg qui a plaidé coupable du meurtre de trois hommes sans abri en 2015 et a été condamné à 75 ans de prison sans libération conditionnelle. Justin Bourque, qui a tué trois agents de la GRC à Moncton, au Nouveau-Brunswick, en 2014, a été condamné à 75 ans sans libération conditionnelle. Douglas Garland, reconnu coupable du meurtre d’un couple de Calgary et de leur petit-fils de cinq ans en 2014, a également été condamné à une peine de 75 ans.

Contenu de l’article

Alek Minassian, qui a été reconnu coupable l’an dernier de l’attentat à la fourgonnette de Toronto qui a tué 10 personnes, attend sa sentence parce que le tribunal voulait attendre cette décision de la Cour suprême. Mais sa peine sera désormais plafonnée à 25 ans sans libération conditionnelle.

Le ministre libéral de la Justice, David Lametti, a déclaré que son gouvernement s’était battu pour qu’un juge puisse imposer des peines plus longues dans des cas comme celui-ci, mais qu’il respecterait la décision du tribunal.

« Notre position était claire, nous appuyions le pouvoir discrétionnaire d’un juge chargé d’imposer une période d’inadmissibilité à la libération conditionnelle plus longue, le cas échéant », a-t-il déclaré. « Cependant, nous respecterons la décision du tribunal et examinerons attentivement ses implications et la voie à suivre. »

Le tribunal a déclaré que le régime actuel de détermination de la peine pour les meurtres multiples est inconstitutionnel, ce qui n’empêche pas le gouvernement d’introduire un régime différent.

Contenu de l’article

Les députés conservateurs n’ont pas tardé à dénoncer la décision. Le porte-parole du parti d’opposition en matière de justice, Rob Moore, et un haut député québécois, Pierre Paul Hus, ont publié une déclaration conjointe qualifiant la décision de « extrêmement décevante ».

«Cette décision signifie que des meurtriers de masse comme Alexandre Bissonnette, un homme qui a assassiné sans raison six personnes dans leur lieu de culte, peuvent être libres de marcher dans les rues. Cela signifie que Justin Bourque, un homme qui a assassiné sans raison trois agents de la GRC à Moncton, peut être libre de marcher dans les rues », ont-ils déclaré. « C’est inacceptable. Les pires meurtriers du Canada doivent rester enfermés derrière les barreaux.

C’est inacceptable. Les pires meurtriers du Canada doivent rester enfermés derrière les barreaux

Moore et Paul-Hus ont déclaré que les libéraux devraient chercher des moyens de résoudre le problème.

« Les conservateurs demandent au gouvernement fédéral d’utiliser tous les moyens dont il dispose pour s’assurer que les auteurs de fusillades de masse purgent des peines qui reflètent la gravité de leurs crimes. »

Contenu de l’article

Les candidats à la direction du Parti conservateur, Patrick Brown et Pierre Poilievre, ont déclaré qu’ils invoqueraient la clause dérogatoire de la Charte des droits et libertés pour préserver le régime actuel.

L’ancien premier ministre conservateur Stephen Harper, qui a introduit le changement, a appelé à une nouvelle loi.

« La décision rendue aujourd’hui par la Cour suprême du Canada dans l’affaire du meurtrier de masse Alexandre Bissonnette dévalorise la vie de ses victimes. C’est une grave injustice qui appelle l’action du Parlement », a-t-il déclaré sur Twitter.

Le député néo-démocrate Alexandre Boulerice a déclaré que le parti respecte la décision du tribunal, mais estime que le gouvernement peut toujours trouver une voie légale pour régler le problème.

« Le NPD respecte l’indépendance de la Cour, mais en tant que législateurs fédéraux, nous avons la responsabilité de prendre des mesures pour lutter contre la haine et de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter qu’une tragédie aussi insensée ne se reproduise », a-t-il déclaré.

« Les pensées et les prières ne suffisent pas, nous devons agir. »

Twitter: RyanTumilty
Courriel : [email protected]