Les libéraux vont demander à un comité parlementaire de convoquer le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, pour témoigner

0

Les libéraux fédéraux prévoient de présenter une motion accusant Google et Meta d’utiliser « des tactiques d’intimidation et de subversion pour échapper à la réglementation au Canada et dans le monde » lors d’un comité parlementaire la semaine prochaine.

La motion vise également à convoquer Mark Zuckerberg, PDG de la société mère de Facebook, Meta, à comparaître devant le comité du patrimoine aux côtés d’autres dirigeants de la technologie, et demande à Facebook de fournir trois ans de communications internes et externes. Chris Bittle, secrétaire parlementaire du ministre du Patrimoine Pablo Rodriguez, a déclaré sur Twitter jeudi que les députés libéraux présenteront la motion lors de la réunion du comité du Patrimoine lundi,

Le gouvernement libéral est dans une impasse avec Google et Meta au sujet du projet de loi C-18, qui obligerait les géants de la technologie à partager leurs revenus avec les éditeurs de nouvelles. Le projet de loi est actuellement devant le Sénat (Postmedia, éditeur du National Post, est favorable à la législation).

Google a bloqué l’accès de certains Canadiens aux nouvelles sur ses plateformes dans ce que la société a qualifié de test temporaire en réponse au projet de loi C-18. La semaine dernière, des députés de tous les principaux partis politiques ont réprimandé Google pour les tests et pour ne pas avoir fourni les documents demandés, lors d’une réunion du comité du patrimoine. Peu de temps après, Meta a déclaré qu’il supprimerait le contenu des nouvelles de Facebook et d’Instagram si le projet de loi C-18 était adopté tel quel.

L’assignation de Zuckerberg n’est exécutoire que s’il se trouve au Canada, et il a déjà ignoré des assignations similaires. En 2019, Zuckerberg ne s’est pas présenté après avoir été convoqué pour discuter de la confidentialité des données. Le PDG de Google, Sundar Pichai, n’est pas non plus apparu après avoir été convoqué par le comité au début du mois.

La motion libérale demandait également à Meta de fournir des communications internes et externes sur trois ans concernant les options qu’elle envisageait de prendre en réponse à la réglementation canadienne, entre autres documents.

La motion demande également aux dirigeants de Google de comparaître et à la société de fournir des documents et des communications supplémentaires, et au comité d’entendre des experts et de tenir au moins cinq réunions.

Il cite la « position dominante sur le marché de Meta et Google et les actions récentes de chaque entreprise au Canada qui semblent être des tentatives d’intimidation du Parlement et qui suivent un schéma de tactiques subversives répétées utilisées par les géants de la technologie à travers le monde pour empêcher la responsabilité ».

Bittle a déclaré dans un commentaire écrit qu' »en tant que comité, nous avons de véritables questions auxquelles nous voulons des réponses sur le choix de Facebook de faire cette déclaration publique ». Il a dit « nous sommes vraiment préoccupés » par ce qui s’est passé lorsque Facebook a retiré des nouvelles d’Australie, qui, selon lui, « ont mis en danger la vie des Australiens ».

Bittle a précédemment déclaré que lorsque Meta a temporairement retiré des informations de sa plate-forme en réponse à une législation similaire en Australie, il a « surbloqué », supprimant des informations sur les sites de vaccination et auprès d’organisations telles que les services de recherche et de sauvetage et les services d’incendie.

Source link-46