Les libéraux veulent agrandir la Colline du Parlement après le rapport sur la sécurité post-convoi

Contenu de l’article

OTTAWA — Les députés libéraux d’un comité de la Chambre des communes qui a étudié la sécurité parlementaire après le « convoi de la liberté » ont déclaré que la colline du Parlement devrait s’agrandir pour inclure les rues avoisinantes.

Contenu de l’article

Les libéraux disent qu’un transfert de terrain devrait avoir lieu entre la Ville d’Ottawa et le ministère des Services publics fédéraux pour permettre à la rue Wellington et à la rue Sparks, une rue piétonne à un pâté de maisons au sud de la Colline du Parlement, de faire partie de l’enceinte.

C’est une position plus forte que celle prise par la majorité des députés du comité, qui n’ont suggéré le transfert des terres que « si nécessaire ».

Les conservateurs ne sont pas d’accord avec les recommandations et disent que les politiciens ne devraient pas être en charge de la sécurité.

Les huit recommandations du comité incluent que les mêmes rues fassent partie de la compétence du Service de protection parlementaire dans les deux sens et que la rue Wellington reste fermée à la circulation entre la rue Kent et le Monument commémoratif de guerre du Canada.

Contenu de l’article

La route a été en grande partie fermée depuis le dégagement de la manifestation d’une semaine « Freedom Conboy » contre les mesures COVID-19 plus tôt cette année qui a vu de gros camions garés juste à l’extérieur des bâtiments parlementaires.

Le directeur par intérim du service de protection, Larry Brookson, a déclaré qu’il soutiendrait le fait de placer la rue Wellington sous sa juridiction. Le comité a déclaré qu’il reconnaissait «l’environnement de menace en évolution» de la Colline et que le service devrait être fourni «les ressources nécessaires» pour le sécuriser.

« Le droit d’accorder au public l’accès à l’enceinte parlementaire et aux terrains de la colline du Parlement appartient au Parlement, en tant qu’institution, et à ses membres. La sécurité des parlementaires, du personnel et du grand public est essentielle, plutôt qu’accessoire, pour permettre au Parlement de mener à bien ses travaux », conclut le rapport du comité de la procédure et des affaires de la Chambre.

Contenu de l’article

« Le comité reconnaît l’importance d’assurer la sûreté et la sécurité des parlementaires, du personnel et de toutes les personnes se trouvant dans l’enceinte parlementaire, tout en cherchant à préserver le caractère accueillant et ouvert de la capitale nationale.

Les recommandations, publiées la veille de la pause des Fêtes à la Chambre des communes, soulignent que les consultations et les discussions avec les intervenants doivent se poursuivre, y compris avec les groupes autochtones.

Ils semblent également axés sur la création d’une meilleure communication entre les différents services de police afin d’éviter toute confusion sur la manière de réagir à une situation sans précédent telle que les manifestations de février, qui ont finalement incité le gouvernement fédéral à invoquer des pouvoirs d’urgence spéciaux.

Contenu de l’article

La majorité des députés du comité demandent la création d’un nouveau groupe de travail entre les responsables de la sécurité parlementaire, le Service de police d’Ottawa, la Police provinciale de l’Ontario et la GRC.

Ce groupe « établirait un plan efficace et cohérent en cas d’incidents sur la Colline du Parlement », indique le rapport. Il se réunirait au moins deux fois par an et commencerait à travailler sur un « véritable post-mortem des différents incidents qui se sont produits sur la Colline du Parlement au cours des 20 dernières années ».

Cela inclurait le « Freedom Convoy » de cette année, mais aussi les fusillades de 2014 qui ont tué le Cpl. Nathan Cirillo au Monument commémoratif de guerre du Canada.

Le gouvernement devrait établir des «instructions claires» sur les mandats des partenaires chargés de l’application de la loi et de la sécurité, recommande également le comité.

Contenu de l’article

Les conservateurs ont contesté l’idée que le gouvernement serait si fortement impliqué dans les décisions en matière de sécurité et n’étaient pas d’accord avec les changements apportés à la compétence sur la colline du Parlement, affirmant que le comité allait «trop loin, trop vite».

Des experts auraient dû être autorisés à élaborer une proposition conjointe sur les détails d’un plan de sécurité, a déclaré un rapport dissident du Parti conservateur.

« Nous avons été ravis d’apprendre qu’il existe des relations de travail positives entre les différents partenaires et que les événements de ces derniers mois ont conduit à une prise de conscience encore plus grande de la situation unique du Parlement ainsi qu’à une collaboration inter-agences plus forte », ont déclaré les conservateurs, faisant référence au témoin des témoignages qui ont contribué aux conclusions du comité.

« À notre avis, l’avenir en constante évolution de la sécurité parlementaire devrait exploiter et renforcer ces dynamiques, plutôt que d’être inutilement perturbé par l’imposition d’instructions politiques. Certes, nous n’avons pas entendu d’argument convaincant de la part des témoins selon lequel les politiciens devraient patauger et donner des instructions aux professionnels de la police et de la sécurité.