Alors que certains députés affirment que le parti reste uni, d’autres se sont dits préoccupés par le fait que la résolution ne mentionne pas le rôle du Hamas dans le conflit.
Contenu de l’article
OTTAWA – Plusieurs députés libéraux se sont dits déçus du vote du gouvernement à l’ONU mercredi, mais ont insisté sur le fait que la question Israël-Hamas ne divise pas le caucus du parti.
Le Canada s’est rangé aux côtés de 152 autres pays à l’ONU mardi pour appeler à un cessez-le-feu immédiat dans le conflit. Dix pays ont voté contre la motion tandis que 23 autres se sont abstenus. La résolution appelait à la libération immédiate de tous les otages, mais ne faisait aucune mention du Hamas ou du rôle de l’organisation terroriste dans le conflit.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Plus tôt dans la journée, le premier ministre Justin Trudeau a publié une déclaration aux côtés des premiers ministres de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, appelant à des progrès vers un cessez-le-feu durable.
Contrairement à la résolution de l’ONU, la déclaration des trois premiers ministres a condamné le Hamas, appelé le groupe terroriste à déposer les armes et déclaré qu’il ne devrait jouer aucun rôle dans un futur gouvernement palestinien.
Le député libéral de Winnipeg, Ben Carr, s’est dit déçu que le gouvernement appuie la résolution de l’ONU et estime que la déclaration constitue une meilleure proposition. Il a déclaré que l’appel de l’ONU ignore le rôle du Hamas dans le conflit.
« La condition pour un cessez-le-feu est que le Hamas dépose les armes et libère immédiatement tous les otages restants et que le Hamas cesse d’utiliser des civils innocents comme boucliers humains », a-t-il déclaré.
Le député libéral Peter Fragiskatos a déclaré sur X, anciennement Twitter, qu’il était « préoccupé » par la résolution de l’ONU parce qu’elle ne contenait pas bon nombre des conditions décrites dans la déclaration précédente du gouvernement canadien sur le cessez-le-feu, comme l’appel au retrait du groupe terroriste. Le Hamas du gouvernement de Gaza.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Ce sur quoi nous avons voté hier à l’ONU est assorti de conditions claires, y compris, et c’est particulièrement important, que le Hamas dépose les armes », a-t-il déclaré mercredi. « La déclaration qui a suivi (le vote) de Mme Joly m’a apporté beaucoup de réconfort. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait qu’il pouvait y avoir la paix dans la région pendant que le Hamas gouverne toujours à Gaza, le député libéral Fayçal El-Khoury n’a pas réitéré la position de son gouvernement selon laquelle le groupe terroriste doit être éliminé et a plutôt répondu : « s’il y a une volonté, il y a loin. »
« Si nous pouvons trouver des gens capables de comprendre la pensée du Hamas et de la transmettre aux Israéliens par l’intermédiaire d’un tiers respecté internationalement comme le Canada, je pense que nous pouvons obtenir la paix. Les Palestiniens sont aussi des gens qui veulent vivre. Personne ne veut que ses fils ou ses filles meurent dans un bombardement », a-t-il déclaré.
Histoires connexes
-
Les familles des victimes et les groupes de défense des droits de la personne demandent au Canada de sanctionner les individus proches du Hamas
-
L’ambassadeur d’Israël « profondément déçu » par le vote du Canada en faveur d’un cessez-le-feu à l’ONU
Le Hamas a attaqué le sud d’Israël le 7 octobre, tuant plus de 1 200 personnes et en kidnappant 240 autres. Pendant une pause dans les combats, environ la moitié de ces otages ont été libérés, mais beaucoup sont toujours en captivité du Hamas.
Publicité 4
Contenu de l’article
Le ministère de la Santé, dirigé par le Hamas, affirme qu’environ 18 000 Palestiniens sont morts suite à la réponse militaire israélienne à Gaza. Le bilan des morts n’a pas été vérifié de manière indépendante.
Le ministre des Transports Pablo Rodriguez a déclaré que le Hamas devait être absolument condamné, mais que le conflit faisait beaucoup trop de victimes.
« Nous voyons jour après jour des enfants, des femmes meurent. Cela doit cesser et nous devons trouver un moyen de travailler sur une solution à deux États », a-t-il déclaré.
Le ministre du Logement, Sean Fraser, a déclaré qu’il soutenait le point de vue de son gouvernement, mais qu’il aurait préféré que la motion de l’ONU contienne un langage plus dur qualifiant le Hamas d’organisation terroriste.
Il a ajouté que le Hamas devait être tenu responsable de son attaque terroriste du 7 octobre, mais que le Canada voulait « tout faire pour limiter la violence » envers les « personnes innocentes » à Gaza.
Le député libéral de Montréal Anthony Housefather a déclaré que c’est l’appel inconditionnel au cessez-le-feu avec lequel il n’est pas d’accord et ses électeurs non plus.
« Je ne soutiens pas un appel inconditionnel à un cessez-le-feu. Je ne crois pas que la majorité de mes électeurs soutiennent un appel inconditionnel à un cessez-le-feu, et j’ai l’obligation, en tant que député élu individuellement, de m’exprimer lorsque je pense que le Canada a abandonné sa position traditionnelle.
Publicité 5
Contenu de l’article
Housefather a déclaré qu’il restait aux côtés du parti malgré le résultat de ce vote.
« Depuis que je suis adolescent, mes convictions vont généralement du côté du Parti libéral. Je suis déçu de ce vote.
Lorsqu’on leur a demandé s’ils pensaient que le vote du Canada à l’ONU pourrait entraîner des démissions au sein du caucus, plusieurs députés libéraux ont répondu non. Mais cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de divisions.
« Le caucus libéral reflète le Canada. Il s’agit d’un caucus très diversifié composé de personnes provenant de différentes communautés. Donc, cela crée évidemment des défis lorsque nous devons prendre des décisions différentes et faire évoluer nos positions à la lumière de ce qui se passe sur la planète », a déclaré à la presse le ministre des Marchés publics, Jean-Yves Duclos, ajoutant qu’il estimait que c’était le bon moment pour l’ONU. vote. « Je pense que c’est une position qui reflète ce que les Canadiens veulent voir en ce moment concernant la crise. »
Carr a déclaré qu’il comprend que les membres de son caucus ressentent différemment et que c’est sain pour une démocratie.
« Lorsque nous nous réunissons, nous avons une conversation, les mêmes conversations que les Canadiens de partout au pays, et c’est ainsi que cela devrait être », a-t-il déclaré. « La réalité est que c’est complexe, c’est compliqué, c’est nuancé. Ce n’est pas noir et blanc, c’est gris. Et ce à quoi ressemble le gris, c’est… des discussions difficiles et (cela) ressemble à un désaccord, et ce n’est pas une mauvaise chose.»
Twitter: RyanTumilty
E-mail: [email protected]
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article