Les libéraux disent que la menace de Facebook de retirer les nouvelles pourrait nuire à la sécurité des Canadiens

Les estimations montrent que Google et Meta pourraient finir par financer 30 % du coût de la production de nouvelles au Canada

Contenu de l’article

OTTAWA — Le secrétaire parlementaire du ministre du Patrimoine a accusé Facebook de menacer la sécurité des Canadiens, après que l’entreprise a déclaré qu’elle pourrait retirer des nouvelles de sa plateforme si elle était forcée de partager ses revenus avec les éditeurs de nouvelles.

Publicité 2

Contenu de l’article

« Facebook s’est encore intensifié pour menacer le bien-être des Canadiens, pour menacer notre sécurité, pour menacer nos informations en ligne », a déclaré aux journalistes Chris Bittle, secrétaire parlementaire du ministre du Patrimoine, Pablo Rodriguez.

Contenu de l’article

Le projet de loi C-18, qui vise Google et la société mère de Facebook, Meta, obligerait les géants de la technologie à conclure des accords commerciaux avec des éditeurs de nouvelles, sous la menace d’un arbitrage obligatoire. Les deux sociétés pourraient finir par financer 30 % du coût de la production de nouvelles au Canada, a estimé le directeur parlementaire du budget.

Google a fait pression pour des amendements à la législation, et Meta a menacé de retirer les nouvelles de sa plateforme au Canada, répétant cette déclaration lors d’un comité parlementaire vendredi.

Publicité 3

Contenu de l’article

« Face à une législation défavorable basée sur de fausses hypothèses qui défient la logique du fonctionnement de Facebook et qui, si elle est adoptée, créera des formes de responsabilité financière sans précédent dans le monde pour les liens et le contenu d’actualités, nous pensons qu’il est important d’être transparent quant à la possibilité que nous pourraient être forcés de se demander si nous continuons à autoriser le partage de contenu d’actualités sur Facebook au Canada », a déclaré Kevin Chan, directeur des politiques mondiales de Meta.

Meta a déjà supprimé les informations de Facebook, le faisant pendant une semaine après que l’Australie a adopté une législation similaire à C-18 l’année dernière.

Bittle a déclaré qu’en Australie, la société avait initialement « menacé de supprimer les sites d’information, mais au lieu de supprimer ces sites d’information, ils les ont bloqués de manière excessive. Ils ont détruit des dizaines de milliers d’autres organisations, comme les sites de vaccination, la recherche et le sauvetage, les services d’incendie, les sites commémoratifs de l’Holocauste.

Publicité 4

Contenu de l’article

Il a déclaré que «le fait que Facebook revienne et dise que nous prévoyons de refaire la même chose au Canada est ce qui me sonne l’alarme qu’ils menaceraient le bien-être et la sécurité des Canadiens.»

Bittle a également pris pour cible les conservateurs, accusant le parti d’être « si désireux de s’opposer sans solution qu’ils se sont levés pour défendre Facebook alors que Facebook menaçait les Canadiens ».

Lors des récentes réunions du comité du patrimoine où des représentants de Facebook et de Google ont comparu, les questions des députés conservateurs envers les géants de la technologie ont été moins difficiles et combatives que celles des libéraux, par exemple, demandant aux entreprises de développer des arguments anti-C-18. Lors de la réunion du comité de vendredi dernier, la critique conservatrice du patrimoine Rachael Thomas a accusé Bittle d’avoir « harcelé » Chan lors de son interrogatoire et a demandé au président du comité d’intervenir et de déclarer les déclarations de Bittle irrecevables.

Publicité 5

Contenu de l’article

La présidente du comité et députée libérale Hedy Fry a refusé de le faire, affirmant que Bittle était « très agressif dans son interrogatoire » mais pas « très irrespectueux envers le témoin ».

Thomas a accusé Fry de « fonctionner de manière plutôt discriminatoire », en disant « il y a des moments où vous m’avez poursuivi pour exactement le même comportement que Bittle adopte en ce moment. En fait, je ne suis pas aussi vil que lui.

Bittle a déclaré mardi que le Parti conservateur « se tenait côte à côte et agissait en tant qu’équipe de relations publiques de Facebook, se tenant debout pour les protéger de toute question difficile ». Il a déclaré que les conservateurs devraient travailler aux côtés des libéraux, compte tenu de leur promesse de présenter une législation similaire lors des dernières élections.

Publicité 6

Contenu de l’article

La plateforme du Parti conservateur a promis à partir de 2021 un «cadre de redevances sur les médias numériques pour garantir que les médias canadiens soient équitablement rémunérés pour le partage de leur contenu par des plateformes comme Google et Facebook» qui «incorpore les meilleures pratiques de juridictions comme l’Australie et la France».

Au cours de la période des questions mardi, Rodriguez a également accusé le député conservateur Pierre Paul-Hus de poser des questions qui semblaient avoir été écrites par des géants du Web. « Il ne fait que répéter le message de Facebook et d’autres géants du web », a déclaré Rodriguez en français en réponse à une question sur les dépenses publiques « inflationnistes ».

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-46