Les libéraux défendent leur soutien à un nouveau vote sur la reconnaissance de l’État palestinien

Contenu de l’article

OTTAWA — Le secrétaire parlementaire aux Affaires étrangères du gouvernement libéral défend la décision de présenter une motion en comité pour étudier la question de la reconnaissance unilatérale d’un État palestinien, contre les craintes qu’elle rompe avec des décennies de politique canadienne.

Rob Oliphant, député libéral de Toronto et secrétaire parlementaire de la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly, faisait partie de la majorité des membres du comité des affaires étrangères qui ont voté mardi en faveur d’une motion demandant au comité « d’étudier immédiatement la question de savoir comment le gouvernement du Canada peut faire progresser la reconnaissance de l’État de Palestine dans le cadre d’une solution à deux États.

Contenu de l’article

Le texte de la motion indique également que le comité « soutient la reconnaissance d’un État palestinien viable et indépendant ».

Les libéraux, le NPD et le Bloc québécois ont tous voté pour. Les conservateurs de l’opposition ont voté contre la motion, affirmant qu’elle s’écarte de la politique canadienne de longue date selon laquelle la reconnaissance d’un État palestinien ne pourrait avoir lieu qu’à la fin d’un accord négocié à deux États avec Israël.

Michael Chong, le porte-parole conservateur en matière d’affaires étrangèresa averti lors de la réunion de mardi qu’une reconnaissance unilatérale de l’État palestinien pourrait nuire à la position du Canada au sein du G7 et auprès d’autres alliés.

Le groupe de défense national Centre pour Israël et les Affaires juives a publié une déclaration après le vote de la commission, dénonçant ce qu’il a qualifié de « décision imprudente », étant donné qu’il estime qu’une reconnaissance immédiate sans avoir passé par un processus négocié « mine la paix et met en danger la sécurité d’Israël. .»

Le député libéral Marco Mendicino également a publié sur les réseaux sociaux qu’il n’était pas d’accord avec cette décisionen disant « La politique étrangère du Canada devrait tenir le Hamas responsable, et non le légitimer en lui attribuant le statut de puissance gouvernementale.»

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Pour parler franchement, ce sont les terroristes qui ont assassiné 1 200 Israéliens, dont huit Canadiens, qui continuent de détenir et d’exécuter des otages et qui veulent éradiquer le peuple juif », a écrit le député de Toronto sur X.

À l’approche de la réunion du caucus libéral mercredi, Oliphant a déclaré que la motion visait simplement à étudier la question et il a noté que le premier ministre Justin Trudeau avait déclaré plus tôt cette année que la reconnaissance d’un État palestinien ne se produirait pas nécessairement à la fin d’un processus négocié.

« (Trudeau) a déclaré que la reconnaissance de l’État de Palestine se produira, pas nécessairement à la fin du processus, mais à un moment donné au cours du processus, où le moment et les conditions seront tels qu’ils favoriseront une paix durable », a-t-il déclaré.

« Nous devons savoir quel est le moment choisi, quels sont les problèmes et quelles devraient être les conditions, car nous voulons une solution à deux États », a déclaré Oliphant.

À la suite d’un vote de l’ONU en mai, au cours duquel le Canada s’est abstenu de reconnaître un État palestinien, Trudeau a déclaré aux journalistes que même si la position de longue date du Canada était que la reconnaissance d’un État palestinien ne pouvait avoir lieu qu’à la fin d’un processus menant à une solution à deux États, «Nous reconnaissons maintenant que cela pourrait se produire plus tôt… comme moyen de promouvoir cette solution à deux États.

Contenu de l’article

À l’époque, Trudeau avait également reconnu le changement de position du Canada aux Nations Unies et avait condamné à plusieurs reprises le Premier ministre israélien. Benjamin Netanyahu pour avoir rejeté la solution à deux États et la création d’un État palestinien.

Oliphant a déclaré mercredi que le gouvernement avait clairement exprimé son engagement à œuvrer en faveur d’une solution à deux États.

« La Palestine sera reconnue au bon moment. »

Parlant de l’escalade de la violence au Liban, Joly a fait écho à la position du Canada selon laquelle il souhaite un cessez-le-feu à Gaza et estime que pour restaurer « la paix et la sécurité » dans la région, « nous avons besoin d’une solution à deux États ».

Le ministre du Développement international, Ahmed Hussen, a déclaré mercredi que les commissions parlementaires étaient libres d’étudier la question de leur choix et que le gouvernement répondrait à leurs conclusions.

Le comité a voté pour tenir jusqu’à quatre réunions pour enquêter sur la question, qui comprendront l’audition de témoins.

« Je ne peux pas anticiper la réponse du gouvernement. Ce que je vous dis, c’est que notre position est une solution à deux États à ce conflit de longue date », a déclaré Hussen.

Contenu de l’article

« Nous pensons qu’une solution à deux États est la meilleure voie à suivre pour parvenir à une paix durable au Moyen-Orient – ​​c’est notre position. La façon dont nous y parviendrons est évidemment quelque chose que le gouvernement examinera continuellement en fonction de la situation sur le terrain », a-t-il déclaré.

Les néo-démocrates fédéraux poussent le gouvernement à reconnaître immédiatement le statut d’État palestinien, le porte-parole du parti en matière d’affaires étrangères ayant déclaré mardi au comité que le moment était venu.

« Le moment était venu depuis très longtemps », a déclaré Heather McPherson.

La motion du comité intervient quelques semaines seulement avant le premier anniversaire des attaques du Hamas du 7 octobre dans le sud d’Israël, où les terroristes ont tué plus de 1 200 Israéliens et pris plus de 200 autres en otages. La guerre qui a suivi à Gaza a fait plus de 40 000 morts parmi les Palestiniens, selon le ministère de la Santé de Gaza, contrôlé par le Hamas, qui ne fait pas de différence entre les morts de combattants et de civils.