Les libéraux affirment que la question du contrôle des armes à feu a contribué à changer l’orientation de la campagne de 2021

0

OTTAWA – La ministre libérale Mélanie Joly a déclaré qu’une mauvaise réponse au débat de la chef conservatrice sur le contrôle des armes à feu avait changé la donne pour les élections de 2021, permettant à son parti de reprendre de l’élan dans une campagne qui par ailleurs avait mal commencé.

Joly a pris la parole au congrès libéral vendredi matin lors d’un panel sur l’élection de 2021. Elle a parlé des défis de la campagne pendant la COVID, martelant les conservateurs sur les armes à feu et de ce que les libéraux attendent lors des prochaines élections.

Joly a déclaré que la réponse de la chef du Parti conservateur Erin O’Toole sur les armes à feu lors du débat en français sur TVA était cruciale. Elle a dit que les libéraux ont saisi l’occasion en s’assurant que les gens à l’extérieur du Québec, qui ne regardent généralement pas un débat en français, le voient.

«Notre travail au Québec était assurément de nous assurer que les gens étaient au courant, car c’est un problème très, très important, mais (notre travail consistait) à le diffuser, en particulier dans la (région du Grand Toronto)», a-t-elle déclaré. .

Les libéraux ont présenté une législation radicale sur le contrôle des armes à feu et ont fait avancer même les préoccupations concernant les coûts d’expropriation liés à la prise de tant d’armes à des propriétaires actuellement légaux.

Joly a déclaré que de nombreuses annonces importantes de la campagne n’étaient pas parvenues au public au cours des premières semaines de la campagne, car l’accent était davantage mis sur l’effondrement de l’Afghanistan, et de nombreux Canadiens se demandaient pourquoi il était nécessaire d’avoir des élections.

Elle a dit que la question des armes à feu avait éclaté et avait aidé les libéraux à communiquer d’autres messages. Elle a dit que COVID a forcé les campagnes à faire preuve de créativité, mais elle pense que les gens ont saisi l’occasion.

Le sondeur du parti, Dan Arnold, qui est maintenant directeur de la stratégie chez Pollara Research, a également identifié la question des armes à feu comme l’une de celles où le parti a réalisé des gains importants dans des circonscriptions clés.

Arnold a également accordé un crédit important aux organisateurs locaux de la fête et aux personnes sur le terrain qui ont aidé à organiser des courses serrées.

«Il y avait 24 sièges qui avaient plus ou moins trois pour cent de soutien lors de la dernière campagne électorale. Nous avons remporté 19 de ces 24 sièges. Vous renversez cela, c’est un gouvernement beaucoup plus faible.

Joly a averti que la prochaine élection comportera plus de colère envers le premier ministre et les libéraux. Elle a déclaré que la colère suscitée par les mandats de vaccination et les autres politiques COVID persistait et que le parti devrait se préparer.

« C’était le début de vraiment voir la colère et la colère contre le Premier ministre », a-t-elle déclaré. « C’était le début de voir le mouvement d’extrême droite avoir des voix plus fortes au Canada. »

Dans un discours au congrès jeudi soir, Joly et le premier ministre Justin Trudeau ont visé directement le chef conservateur Pierre Poilievre, accusant Poilievre d’être déconnecté et de semer la colère des Canadiens.

Lorsque Trudeau a gagné en 2015, il a été aidé par un vote important des jeunes, mais Arnold a déclaré que cela avait diminué au fil du temps, les jeunes soutenant le parti à chaque élection depuis.

Arnold a déclaré lors de la dernière campagne que les femmes de plus de 65 ans étaient le groupe démographique le plus important du parti. Plusieurs sondages ont récemment montré que les conservateurs gagnent du terrain parmi les jeunes électeurs.

Arnold a déclaré que la démographie n’est pas aussi liée à un parti et que le parti peut les ramener au bercail.

« Je ne pense pas qu’ils soient perdus, mais je pense qu’il sera important d’avoir un message convaincant pour eux », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que les jeunes électeurs sont difficiles à atteindre et à cibler pendant les campagnes.

« Une grande partie du défi est que les jeunes ne suivent pas la politique d’aussi près. Ils ne seront pas au courant de tout ce que le gouvernement a fait », a-t-il déclaré. «Notre plan de logement, qui visait spécifiquement les jeunes, comptait 50% de personnes de plus de 50 ans qui avaient entendu parler du plan et 15% de personnes de moins de 50 ans qui en avaient entendu parler.»

Twitter:
Courriel : [email protected]

Source link-46