Les rouages du gouvernement ont enfin commencé à tourner sur la question de la réglementation générative de l’IA. Les représentants américains Ted Lieu (D-CA) et Ken Buck (R-CO) ont présenté lundi un projet de loi qui établirait une commission de 20 personnes chargée d’étudier les moyens d’« atténuer les risques et les dommages éventuels » de l’IA tout en « protégeant » la position de l’Amérique en tant que une puissance technologique mondiale.
Le projet de loi obligerait le pouvoir exécutif à nommer des experts de l’ensemble du gouvernement, des universités et de l’industrie pour mener l’étude sur une période de deux ans, produisant trois rapports au cours de cette période. Le président nommerait huit membres du comité, tandis que le Congrès, dans un effort « pour assurer le bipartisme », répartirait les 12 postes restants de manière égale entre les deux partis (garantissant ainsi que l’ensemble du processus se transformerait en un cirque partisan).
« [Generative AI] peut être perturbateur pour la société, des arts à la médecine en passant par l’architecture dans de nombreux domaines différents, et cela pourrait aussi potentiellement nous nuire et c’est pourquoi je pense que nous devons adopter une approche quelque peu différente », a déclaré Lieu au Poste de Washington. Il considère la commission comme un moyen de donner aux législateurs – les mêmes personnes régulièrement embrouillées par TikTok – un peu de « répit » pour comprendre le fonctionnement de la technologie de pointe.
Le sénateur Brian Schatz (D-HI) prévoit de présenter l’homologue de la chambre haute du projet de loi, a déclaré l’équipe de Lieu WaPo, bien qu’aucun calendrier pour que cela se produise n’a été fourni. Lieu a également noté que le Congrès dans son ensemble ferait bien d’éviter d’essayer d’adopter une législation majeure sur le sujet jusqu’à ce que la commission ait eu son temps. « Je pense juste que nous avons besoin d’experts pour nous informer et que nous avons juste un peu de temps avant de mettre quelque chose d’énorme dans la loi », a déclaré Lieu.
Bien sûr, cela repousserait alors l’adoption de toute sorte de réglementation significative du Congrès sur l’IA générative jusqu’en 2027, au plus tôt, plutôt que maintenant, lorsque nous en avons réellement besoin. Compte tenu de la rapidité avec laquelle la technologie et ses cas d’utilisation ont évolué au cours des six derniers mois seulement, cette étude aura du pain sur la planche en suivant le rythme des changements, et encore moins en convainquant les octogénaires qui dirigent notre pays des dangers potentiels que pose l’IA. à notre démocratie.