Deux membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont ajouté leur nom à une liste de législateurs critiquant l’approche du président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, en matière de réglementation des actifs numériques.
Dans une lettre à Gensler datée du 19 juillet, les représentants French Hill et Dusty Johnson suggéré la législation était une approche plus efficace pour résoudre les problèmes de réglementation dans l’espace des actifs numériques plutôt que la position de la SEC de « réglementer par l’application ». Les deux législateurs sont les présidents respectifs des sous-comités du comité des services financiers de la Chambre et du comité de l’agriculture de la Chambre qui examinent les actifs numériques.
« La législation ferait bien plus pour empêcher de futurs effondrements d’entreprises d’actifs numériques que des mesures d’exécution », indique la lettre. « Un cadre législatif établirait un processus permettant aux entreprises d’entrer dans le paramètre réglementaire et de se conformer aux protections des consommateurs, plutôt que de s’appuyer sur des mesures d’application pour punir un mauvais acteur après que le dommage a déjà été fait. »
La SEC ne peut pas continuer à réglementer par l’application. Les poursuites intentées contre les entreprises d’actifs numériques ne protègent pas le public et étouffent l’innovation et la croissance.
Ma lettre au président de la SEC Gensler ⬇️ pic.twitter.com/RjoBNs5YQs
– Représentant Dusty Johnson (@RepDustyJohnson) 19 juillet 2023
Hill et Johnson ont fait allusion à certaines actions de la SEC « apparemment programmées pour coïncider avec les activités connexes du Congrès, qui semblent calculées pour un maximum de publicité et d’impact politique ». D’autres membres du Congrès ont interrogé Gensler sur le moment des accusations portées par la SEC contre l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, étant donné qu’il devait témoigner devant le House Financial Services Committee en décembre 2022.
En rapport: Gensler de la SEC a proposé de servir de conseiller à Binance en 2019, selon les avocats
Les deux législateurs ont également fait référence à un récent jugement sommaire affectant la réglementation de la cryptographie, faisant probablement référence à une décision SEC contre Ripple suggérant que XRP (XRP) n’était pas nécessairement une sécurité. À la suite de la décision du tribunal, d’autres représentants de la Chambre ont appelé Gensler à reconsidérer l’approche actuelle de la commission en matière de réglementation de la cryptographie. Le président de la SEC a déclaré qu’il était « déçu » de la décision en raison de son impact sur les investisseurs de détail et que la commission évaluerait la situation.
Les législateurs de la commission des services financiers de la Chambre envisagent un projet de loi sur la structure du marché visant à clarifier les rôles que la SEC et la Commodity Futures Trading Commission joueraient dans la réglementation de la cryptographie. Le projet de loi n’a pas encore été officiellement présenté et pourrait être modifié en fonction des commentaires des législateurs et des leaders de l’industrie.
Magazine: Réglementation cryptographique : le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?