Les PDG des principales sociétés d’IA – dont Mark Zuckerberg de Meta, Satya Nadella de Microsoft, Sundar Pichai d’Alphabet, Elon Musk de Tesla et Sam Altman d’Open AI – ont de nouveau comparu devant le Congrès mercredi. Mais au lieu de l’exagération et du savonnage habituels que nous voyons lors des audiences publiques sur les dangers du développement effréné de l’IA, cette conversation aurait pris un ton beaucoup plus discret.
Au total, plus de 20 dirigeants de la technologie et de la société civile se sont entretenus avec les législateurs lors de la réunion de mercredi, organisée par le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, pour discuter de la manière dont le développement de l’IA devrait être réglementé à l’avenir. Les sénateurs Martin Heinrich (Démocrate-NM), Todd Young (R-IN) et Mike Rounds (R-SD), qui étaient également présents et auraient travaillé avec le chef de la majorité pour rédiger des propositions supplémentaires.
Le mot du jour : consensus. « Tout d’abord, j’ai demandé à toutes les personnes présentes dans la salle : « Le gouvernement doit-il jouer un rôle dans la réglementation de l’IA ? et chaque personne a levé la main même si elle avait des opinions diverses », a déclaré Schumer aux journalistes mercredi.
Mais comme Bloomberg rapporte que « des zones de désaccord étaient apparentes tout au long de la séance du matin », Zuckerberg, Altman et Bill Gates étant tous divergents sur les risques posés par l’IA open source (trois suppositions quant à l’endroit où l’ancien projet de loi sur le monopole a été adopté sur cette question). Fidèle à son habitude, Elon Musk s’est lancé dans une conversation avec « Deb Raji, chercheuse à Berkeley, pour avoir semblé minimiser les inquiétudes concernant les voitures autonomes alimentées par l’IA, selon l’une des personnes présentes dans la salle ». Bloomberg rapports.
« Certaines personnes ont mentionné les licences, les tests et d’autres moyens de réglementation… il y a eu diverses suggestions sur la manière de le faire, mais aucun consensus n’a encore émergé », a déclaré Schumer après l’événement.
« C’est probablement le pire mariage pour lequel essayer de trouver des sièges », a déclaré Rumman Chowdhury, PDG de Humane Intelligence, à propos de l’événement en tant que participant. Elle a également noté qu’Elon Musk et Mark Zuckerberg n’avaient pas interagi et s’étaient assis aux extrémités opposées de la table de la largeur de la pièce – probablement pour empêcher les deux PDG sanguinaires de combat en cage de jeter à terre et de Royal Rumbling les débats estimés.
Les participants à la réunion ont généralement convenu que le gouvernement fédéral doit « aider à faire face à ce que nous appelons l’innovation transformationnelle », a suggéré un participant anonyme. Cela pourrait impliquer la création d’un fonds de 32 milliards de dollars qui aiderait à « le genre de choses qui maximisent les avantages de l’IA », a déclaré Schumer aux journalistes.
Après l’événement de sept heures, Facebook a publié les remarques officielles de Mark Zuckerberg. Ils couvrent les arguments de longue date de l’entreprise sur le développement et le déploiement de la technologie « de manière responsable », la coordination de ses efforts avec les dirigeants de la société civile (au lieu, par exemple, d’avoir prétendument fomenté un génocide comme celui-là au Myanmar) et la garantie « que l’Amérique continuer à être leader dans ce domaine et définir la norme technique que le monde utilise.
S’écartant de sa rhétorique de ces dernières années mettant en garde contre les menaces croissantes perçues en provenance de Chine, Zuckerberg a pointé du doigt un nouveau croque-mitaine : « le prochain modèle open source leader… venant d’Abu Dhabi ». Cela semble avoir été une référence à peine voilée à l’entrée récente des Émirats arabes unis dans le développement de l’IA.
Elon Musk, célèbre libertaire et ennemi juré de la FTC, a mis en garde les journalistes rassemblés en dehors de l’audience contre le « risque civilisationnel » posé par l’IA. Il souhaite qu’un Département fédéral de l’IA aide à réguler l’industrie. Il aurait envisagé qu’elle fonctionne de la même manière que la FAA ou la SEC (deux autres agences par lesquelles Musk a été réprimandé à plusieurs reprises), mais n’a pas donné de détails au-delà de cela. « Je pense que cette réunion pourrait entrer dans l’histoire comme étant importante pour l’avenir de la civilisation », a-t-il déclaré aux journalistes.