La volatilité continue d’être le nom du jeu pour les jetons non fongibles (NFT) au milieu des évaluations en montagnes russes et des augmentations de volume, mais une nouvelle tendance semble émerger dans le secteur.
L’attrait esthétique mis à part, pour de nombreux investisseurs, acheter un NFT revient à jeter un hameçon chargé d’appâts dans un plan d’eau opaque et à espérer qu’un poisson mord. Bien sûr, lorsque le Bored Ape Yacht Club a été répertorié, certains acheteurs ont pensé « Ils ont l’air cool » et « La communauté est vraiment forte et dévouée » mais ce ne sont pas des mesures d’évaluation vraiment dures qui peuvent être backtestées et appliquées à la plupart des actifs du marché NFT.
L’activisme communautaire et les statistiques des détenteurs sont des caractéristiques importantes à rechercher lors de l’achat d’un NFT, mais à part cela, l’achat initial et l’espoir que l’on finira par réaliser un profit n’est rien de plus que de la spéculation.
Au cours du dernier mois environ, une poignée de projets ont réalisé qu’il fallait offrir « plus » aux titulaires ou « convenir » via la feuille de route ou une organisation autonome décentralisée (DAO) afin d’aider à la rétention, diversifier les rangs des porteurs (plutôt que de simples baleines détenant la majorité du projet) et inciter les futurs acheteurs. Ainsi, un certain nombre de projets ont déployé des parachutages, un utilitaire de métaverse, des DAO et des fonctionnalités d’émission de jetons destinés à répondre à ces demandes.
Un exemple d’un NFT équipé d’un utilitaire est CyberKongz, un grand projet sur le thème des singes où les NFT émettent des jetons BANANA, qui se négocient actuellement pour 63,70 $ sur SushiSwap et OpenSea. Chaque Genesis CyberKong émet 10 BANANA par jour pendant une période de 10 ans, et à l’évaluation actuelle, cela signifie que les détenteurs de Genesis rapportent 637 $ par jour.
En plus de vendre le jeton sur les marchés disponibles, les détenteurs de deux Genesis CyberKongz peuvent également les reproduire pour créer un Baby CyberKongz NFT qui peut être frappé en dépensant des BANANES.
Les autres projets NFT « blue chips » qui adoptent le modèle « utilitaire ajouté » sont Cool Cats, qui prévoit d’émettre un jeton « MILK », et Winter Bears, qui propose le jalonnement dans un coffre-fort NFTX et a un partenariat avec PieDAO. Le Bored Ape Yacht Club offre également des avantages réels tels que des équipements exclusifs de la marque de streetwear The Hundreds, des parachutages aux détenteurs et une utilité planifiée dans le métavers.
Comme le montre le graphique ci-dessus, les données de CourtierSélecteur montre que six des 10 projets NFT les plus lucratifs pour les investisseurs offrent actuellement soit un jeton, des largages aériens ou un utilitaire prévu dans le métaverse.
Il y a environ un mois, Cool Cats se négociait entre 1,5 et 3 Ether (ETH), mais après que le projet a annoncé son intention d’effectuer des largages aériens, d’émettre un jeton et de développer un utilitaire de métaverse, les NFT ont établi un nouveau prix moyen record. à 25,75 éther. Actuellement, le prix plancher de Cool Cats est de 9,6 Ether, selon les données d’OpenSea.
Des résultats similaires sont observés dans le projet Bored Ape Yacht Club, où les ventes aux enchères de Sotheby’s, les parachutages liés au Mutant Ape Yacht Club et la publication de la feuille de route se sont alignés sur les pics du prix des NFT.
Pas de jeton, mais il y a des DAO, des CCO et des airdrops sanctionnés
Il existe certaines inquiétudes concernant les projets d’émission de jetons qui ressemblent beaucoup à une émission de titres non enregistrés. Et avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis, le Sénat et la Maison Blanche menaçant constamment la réglementation du secteur de la cryptographie, tous les projets ne se précipitent pas pour ajouter des jetons utilitaires à leurs NFT.
En fait, la semaine dernière, quelques projets sont allés jusqu’à clarifier leur position selon laquelle ces jetons doivent faciliter «l’utilité» du projet et ne sont pas des actifs censés refléter la valeur et être négociés sur le marché libre.
Rappel amical que $banane n’est PAS une source de revenu passive. 1 banane = 1 banane. C’est juste un utilitaire dans le @CyberKongz écosystème, c’est tout. pic.twitter.com/lSbbXlrUJV
– Le Boggartt (@TheBoggartt) 10 octobre 2021
En plus d’offrir une utilisation dans le métaverse et d’émettre des jetons, certains des projets les plus récents tels que CrypToadz ont soit établi des DAO pour donner à la communauté plus d’interaction avec la direction du projet, soit ont présenté le projet sous le Creative Commons « CCO 1.0 Universal » désignation, ce qui signifie qu’il existe dans le domaine public et que le créateur a « renoncé à tous droits d’auteur et droits voisins ou voisins » sur le projet.
En faisant cela, les détenteurs et les admirateurs de CrypToadz peuvent créer, créer et vendre des dérivés du projet original qui peuvent être vendus sur le marché libre ou alloués à la vente aux détenteurs de CrypToadz NFT.
Au cours de la semaine dernière, deux CrypToadz se sont vendus pour plus d’un million de dollars, et le projet a rapidement atteint un plancher de 21 Ether, ce qui aura coûté cher à de nombreux collectionneurs espérant acquérir l’un des NFT. Le statut de CCO du projet permet aux porteurs de bénéficier d’offres dérivées exclusives, tout en apportant plus de publicité au projet original. Suite au succès de CrypToadz, une poignée d’autres projets tels que CryptoZilla et Pixelglyphs ont adopté le modèle DAO/CCO.
CrypToadz 1519 acheté pour Ξ420 (1 504 364,40 $)
Prix moyen : 12,19
Caractère rare :
Personnalisé : Léché – Hallucination – 0,07%https://t.co/9LZdaWIFIO pic.twitter.com/oYgdiIYcNg– Alerte aux baleines NFT (@nftwhalealert) 6 octobre 2021
Comme les crypto-monnaies, les prix des NFT sont incroyablement volatils et influencés par diverses tendances, sentiments, influenceurs rémunérés et non rémunérés et une gamme d’autres facteurs intangibles. La nature très expérimentale du secteur signifie que les projets testent constamment de nouvelles méthodes pour attirer des investisseurs, créer une communauté et rester pertinents.
Les NFT à jetons pourraient être une mode qui perd de son attrait une fois que chaque projet du bloc adopte le modèle. La même chose pourrait arriver à la tactique des parachutages aux détenteurs, et il n’y a vraiment aucun moyen de savoir si l’approche actuelle «Former un DAO et acheter toutes les rares» fonctionnera non plus.
Ce qui est important, c’est que l’espace est constamment dans un état d’innovation, et les investisseurs et collectionneurs les plus prospères sont ceux qui se tiennent au courant des tendances émergentes.
Avis de non-responsabilité : les pompes, les décharges et les shillings sans scrupules sont monnaie courante dans l’espace NFT. Dans un souci de transparence, sachez que l’auteur occupe des postes dans CrypToadz, Winter Bears et Mutant Ape Yacht Club et a précédemment occupé des postes dans Cool Cats.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Cointelegraph.com. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, vous devez effectuer vos propres recherches avant de prendre une décision.