Les journaux du dimanche

Les journaux du dimanche

Les dimanches, c’est pour mettre une grosse marmite de sauce. Avant de le laisser reposer, lisons les meilleurs écrits de cette semaine sur les jeux (et les choses liées aux jeux).

Sur Vice, Rachel Cheung a écrit sur la façon dont une femme au foyer chinoise ennuyée a passé des années à falsifier l’histoire russe sur Wikipédia. Un canular incroyable qui a dégénéré à partir de quelque chose d’inoffensif et a sapé Wikipédia dans le processus.

L’un de ses articles les plus longs était presque la longueur de « The Great Gatsby ». Avec le ton formel et autoritaire d’une encyclopédie, il détaille trois soulèvements tartares au 17ème siècle qui ont laissé un impact durable sur la Russie, avec une carte qu’elle a faite. Dans une autre entrée, elle a partagé des images rares de pièces de monnaie anciennes, qu’elle prétend avoir obtenues d’une équipe archéologique russe.

Simon Parkin a passé en revue le nouveau livre de Lulu Chen Influence Empire pour The Guardian. Cela ressemble à un aperçu incontournable de la société technologique chinoise Tencent et de ses liens avec le gouvernement chinois.

Le succès de Tencent est le résultat de la capacité de l’entreprise à s’adapter à l’évolution d’Internet, et Chen trace habilement sa diversification au fil des ans. Mais il est également clair que Pony, un homme d’affaires privé, a survécu et prospéré dans une économie dominée par l’État grâce au tact, à la diplomatie et à un sens politique avisé (il est membre du conseil législatif chinois, qui se réunit une fois par an à Pékin pour discuter l’agenda national). Le matériel le plus intéressant du livre explore la croissance et le déclin de la relation entre Tencent et le parti communiste chinois, qui est désireux, comme le dit Chen, de « maintenir en place la classe montante des magnats férus de technologie avant que leurs aspirations économiques ne deviennent politiques ». . (Elle affirme, par exemple, que le gouvernement chinois a interrompu les services de Tencent pour les clients étrangers, retardant les messages et les transactions, alors qu’il voulait montrer qui est le patron.)

Sur GamesIndustry.biz, Brendan Sinclair a écrit sur Diablo Immortal, la monétisation et ce qui se cache derrière le discours flou des relations publiques. Une dissection intéressante du jeu n’étant pas pour tout le monde, bien qu’Activision Blizzard dise que c’est le cas.

Comme beaucoup dans l’espace free-to-play, les dirigeants d’Activision Blizzard ne veulent pas que les joueurs sachent ce qu’ils obtiennent en échange de leur argent. Ils ne veulent pas que les joueurs comprennent combien ils ont dépensé ou combien ils devront dépenser de plus jusqu’à ce qu’ils aient ce qu’ils veulent. Ils veulent incliner le terrain de jeu contre la capacité des joueurs à prendre des décisions d’achat éclairées. Ils poussent et poussent les joueurs avec des offres à durée limitée qui les incitent à ne pas trop réfléchir à l’argent réel qu’ils dépensent pour un méli-mélo de devises virtuelles ou d’objets en jeu qui leur donneront une sélection aléatoire de choses qui peuvent ou peut ne pas inclure la chose qu’ils veulent réellement.

Ashley Bardhan a écrit sur sa participation à un spectacle de rock indépendant à Roblox pour Kotaku. Une chance de voir l’artiste Soccer Mommy mène au chaos de la meilleure et de la pire des manières…

Quelqu’un nommé savorydip n’arrête pas d’écraser les gens. Tout le monde saute sur scène, alors moi aussi je saute. Roblox vous fait vous sentir si libre ! Quelqu’un nommé Mike dit « saute si tu aimes le football maman », et quelqu’un d’autre dit « Happy Jumping Time ». Oui!

La musique de cette semaine est Rinse Me Down du Bombay Bicycle Club. Voici le lien YouTube et le lien Spotify. Une belle mélodie que j’ai redécouvert récemment.

Je suis à peu près à la moitié du livre de Lea Ypi, Free, un mémoire sur le fait de grandir dans une Albanie en proie à des bouleversements politiques. Vous apprenez à quoi ressemblait vraiment la vie sous le communisme et cela explore la « liberté » à mesure que le pouvoir de l’État change. Une lecture fantastique jusqu’à présent.

C’est tout pour le moment, rendez-vous la semaine prochaine les amis !

Source-92