Les dimanches sont consacrés à l’entraînement pour un 10 km hors route qui est terriblement proche. Avant de transpirer abondamment, lisons les meilleurs écrits de cette semaine sur les jeux (et les choses liées aux jeux).
Sur Eurogamer, Tom Phillips a écrit sur la joie des crapauds et la lutte pour les championnats du monde d’East Sussex. La chose la plus intéressante pour moi est de savoir comment les tables déformées et cicatrisées peuvent rendre le crapaud plus difficile.
En tant que débutant, poser simplement vos crapauds – des pièces de monnaie en laiton lourdes et chaudes dans la main – sur le dessus de la table est une réussite solide. Lancé en sournoisement à deux mètres de distance, chaque crapaud qui atterrit sur le haut de la table vaut un point. Mais il doit atterrir carrément sur le dessus – s’il glisse ou heurte le dos en bois de la table, il est « mort » et ne vaut rien. Mettez votre crapaud dans le trou de la table et vous gagnez deux points – et vous pouvez également aller chercher votre crapaud dans le petit tiroir de la table en dessous. L’ouverture de ce tiroir est un petit rituel dont la nouveauté ne s’est pas encore dissipée (et vous récupérez toujours vos propres crapauds, où qu’ils se trouvent normalement sur le sol).
Pour JeuxServer, Nicole Clark a écrit sur Marie Kondo sur toute sa présence sur Internet, un compte à la fois. Une lecture brillante sur la réorganisation de vos étagères Internet et la redécouverte d’anciens intérêts.
Au fil du temps, le processus s’est transformé en un rituel méditatif. J’excavais les habitudes de ma vie passée, puis j’observais avec une sorte d’amusement détaché. Je me suis retrouvé face à face avec tous les comptes aléatoires que je pensais utiliser, de DePop à Glassdoor. J’avais un compte Skillshare (je voulais acquérir des compétences !) et un compte General Assembly depuis que je vivais dans la Bay Area et que j’avais flirté avec l’idée de travailler dans la technologie. Mes Neopets étaient affamés depuis 15 ans. J’avais vendu tellement de meubles sur Craigslist. J’ai eu une phase Pinterest très forte, en 2016, qui consistait à teindre mes cheveux en bleu.
Pour Uppercut Crit, Jenny Zheng a écrit sur la façon dont les étudiants créent des jeux basés sur les idées de jeux étranges twitter bot. Cool de voir comment un bot twitter est utilisé comme dispositif éducatif. Les étudiants sont mis au défi de sortir des sentiers battus et de simplement jeter des trucs sur un mur de programmation pour voir ce qui colle.
Morrow elle-même a également créé un jeu basé sur une invite de Weird Game Idea Bot. Inspiré du «jeu de type cookie clicker sur les demi-dieux néfastes», Blood Broker demande aux joueurs de gérer les sacrifices humains aux dieux. Cependant, les dieux ne préfèrent que les sacrifices volontaires, c’est donc à vous de convaincre les gens de s’offrir. Trop de sacrifices involontaires irriteront les dieux et causeront une baisse de moral parmi le reste de la population. Frénétique et rapide, Blood Broker ressemble à un travail de cadre intermédiaire, bien qu’un peu plus violent que le travail de bureau typique. Quand j’y joue, c’est une expérience étonnamment thérapeutique et apaisante ; les couleurs, les graphismes tremblants et les délais pressent les bons petits boutons de sérotonine dans ma tête. À la fois conceptuel et absurde, Blood Broker ressemble à une transe technicolor.
Sur Vice, Nathan Grayson a écrit sur le traumatisme des réunions de divertissement sur Twitch, alors que les streamers couvrent le procès Depp v. Heard. Une bonne lecture sur la façon dont les motivations et les histoires se déchaînent ici, beaucoup avec des préjugés, certaines de mauvaise foi. Quelque chose de troublant dans toute l’affaire, pour être honnête.
Le procès lui-même n’a pas été dépourvu de valeur de divertissement. Sur YouTube, l’affaire a été présentée d’une manière qui se concentre fréquemment sur les visages de Depp et Heard, mettant l’accent sur les conflits et les réactions plutôt que sur le fond des arguments. L’affaire elle-même, quant à elle, a dévié dans des directions comiques, comme lorsqu’un portier a vapoté pendant son témoignage par ailleurs sérieux, faisant rire Depp et le jury. Et bien sûr, le procès s’articule finalement autour de deux célébrités. Ce n’est pas une affaire judiciaire normale.
Ron Lieber s’est penché sur l’histoire d’un responsable de la cryptographie qui n’était pas celui qu’il prétendait être pour le New York Times. Fondamentalement, un mec a menti sur tout son historique de travail pour obtenir un travail de cryptographie, puis a été découvert par un journaliste qui a effectué une vérification des faits de base. Bon travail à tous points de vue.
Mais la faute n’est pas la sienne seule. S’arrêter pour poser des questions est un bon moyen de se tenir à l’écart du bro-ish backslapping – un podcasteur a qualifié M. Hannum de OG, ou de gangster original – que nous voyons dans les mondes des affaires, de la politique et de la culture numérique. Il y a un mauvais prix à ne voir que ce que nous voulons voir : lentement, puis tout à coup, mentir en public est devenu une stratégie raisonnable pour prendre ou rester en tête. Nous avons besoin d’un peu moins de création de mythes et de beaucoup plus de vérification des faits.
J’ai vu ce teaser de House Of The Dragon apparaître l’autre jour. Bien sûr, Game Of Thrones ne s’est pas terminé de la meilleure façon, mais cela ne m’empêche pas d’être excité.
La musique de cette semaine est Close To Home de Farius. Voici le lien YouTube et le lien Spotify. La house progressive et la trance sont deux genres dont je suis un grand fan, et ce morceau atteint la marque euphorique pour moi.
C’est tout pour le moment, rendez-vous la semaine prochaine les amis !