Les jetons PSYOP de Ben.eth pourraient-ils faire l’objet d’un examen juridique ? Ça dépend, disent les avocats

Ben.eth, le créateur pseudo-anonyme de memecoin à l’origine d’au moins trois lancements de jetons controversés au cours des dernières semaines, pourrait tomber dans le collimateur des régulateurs américains, suggèrent les avocats de la cryptographie.

Personnalité auparavant peu connue de la communauté crypto, Ben.eth a vu son compte Twitter exploser près de cinq fois en mai. L’influenceur a lancé au moins trois memecoins ces dernières semaines – Ben Coin (BEN), PSYOP et LOYAL.

Les préventes de ces memecoins – qui nécessitent que l’Ether (ETH) soit envoyé directement au créateur lui-même – ont permis à Ben.eth de rassembler des milliers d’ETH. Actuellement, son portefeuille détient 10 946 ETH, soit 20,8 millions de dollars.

Le solde ETH du portefeuille ben.eth approche les 21 millions de dollars. Source: Étherscan

Alors que les partisans de Ben.eth ont défendu la légitimité des ventes de jetons, d’autres avertissent que les actions de l’influenceur pourraient faire face à la colère des régulateurs et des investisseurs mécontents.

Michael Kanovitz, un partenaire de Loevy & Loevy, a déclaré à Cointelegraph que le lancement de Psyop « est un exemple classique des préoccupations que la SEC a identifiées dans des actions comme celles contre Kim Kardashian et Paul Pierce ».

Kanovitz a récemment envoyé une lettre chargée de blasphèmes via NFT à Ben.eth le menaçant d’un recours collectif contre lui alléguant qu’il « a utilisé une stratégie de lancement manipulatrice » dans la prévente PSYOP.

Kanovitz a allégué que Ben avait promis que les retours sur investissement de Psyop seraient « plusieurs fois ou plus » et a affirmé qu’il « s’était coordonné avec d’autres influenceurs pour diffuser des informations erronées » et avait potentiellement manipulé le prix du jeton.

Pointant vers BEN et LOYAL, Kanovitz a déclaré qu’il « continuait à rassembler des preuves » sur le stratagème présumé.

Dans des commentaires à Cointelegraph, Michael Bacina, avocat et associé chez Piper Alderman, a déclaré que les ennuis juridiques dans lesquels Ben pourrait se trouver dépendaient si les ventes faisaient l’objet d’une enquête et quel régulateur américain menait cette enquête.

La Securities and Exchange Commission (SEC), par exemple, pourrait croire que les jetons sont des contrats d’investissement – ​​comme c’est le cas avec la plupart des autres crypto-monnaies – et pourrait les considérer comme des titres non enregistrés, ce qui pourrait exposer Ben à d’éventuelles amendes et pénalités.

Cointelegraph a contacté Ben.eth à plusieurs reprises mais n’a pas reçu de réponse. Cointelegraph a contacté la SEC pour un commentaire général mais n’a pas reçu de réponse immédiate.

En rapport: Memecoins : des mèmes aux pompes de plusieurs milliards de dollars, aux escroqueries et aux tirages de tapis

Le dernier lancement de jetons de Ben.eth, LOYAL, est soi-disant pour un échange décentralisé en développement (DEX) et une « rampe de lancement memecoin » nommé PsyDex, un prétendu concurrent d’Uniswap, selon le collaborateur Ben Armstrong.

Pendant ce temps, d’autres influenceurs ont tenté de capturer une partie de la récente magie du memecoin, demander abonnés à envoyer des ETH pour essentiellement « rien ».

L’adresse de portefeuille « yougetnothing.eth » affiche actuellement un solde de 411 ETH d’une valeur de 780 000 $ et compte près de 4 000 transactions au cours des 13 dernières heures, selon à Ethercan.

D’autres influenceurs, tels que la mondaine américaine Kim Kardashian, ont été giflés par la SEC pour des promotions cryptographiques. En octobre, le régulateur a infligé à Kardashian une amende de 1,26 million de dollars pour son implication dans la promotion d’EthereumMax (EMAX). En février, le joueur de la NBA Paul Pierce a conclu un accord de taille similaire avec le régulateur.

Reportage supplémentaire de Jesse Coghlan.

DeFi Dad, Hall of Flame: Ethereum est « terriblement sous-évalué » mais devient de plus en plus puissant