Les plaignants du recours collectif contre les investisseurs d’EthereumMax (EMAX) ont eu une dernière chance de modifier leurs réclamations contre les célébrités qu’ils accusent de promouvoir la crypto-monnaie aujourd’hui disparue.
Dans un tribunal du 3 octobre commandele juge du tribunal de district des États-Unis, Michael Fitzgerald, a déclaré qu’il donnait aux investisseurs d’EMAX une troisième et dernière chance de soumettre une plainte modifiée.
Le recours collectif a été intenté contre le boxeur Floyd Mayweather, la star de la NBA Paul Pierce, la star de télé-réalité Kim Kardashian et d’autres en 2022 pour avoir prétendument fait la promotion d’EMAX, que le procès a qualifié de programme de « pompage et vidage ».
Le juge a rejeté la plainte l’année dernière, mais l’a réactivée en juin, refusant d’écarter les allégations de « concurrence déloyale » du plaignant contre les célébrités. Quatre motions ont été traitées dans le nouvel ordre.
Le tribunal a rejeté la requête de Mayweather visant à rejeter les réclamations en vertu du droit de la consommation de l’État, estimant que les plaignants avaient suffisamment allégué le caractère important et l’omission de Mayweather de divulguer qu’il était un promoteur rémunéré.
Il a également rejeté la requête de Pierce visant à rejeter les réclamations en matière de droit de la consommation et de manipulation de l’État, estimant qu’il était suffisamment allégué que Pierce ou son agent avait vendu et échangé des jetons à son profit.
Le tribunal a rejeté l’une des requêtes du cofondateur d’EMAX, Giovanni Perone, visant à rejeter les mêmes réclamations des consommateurs, mais a accordé la modification du rejet des réclamations relatives aux titres pour avoir omis d’alléguer que Perone avait personnellement vendu des jetons.
Le tribunal a déclaré que les plaignants doivent déposer à nouveau la plainte et que les défendeurs doivent répondre aux demandes restantes, le juge Fitzgerald écrivant :
« Les plaignants n’ont pas réussi à plusieurs reprises à remédier aux lacunes identifiées par la Cour et ont été explicitement avertis que ce serait leur dernière opportunité de modifier leur décision. »
En rapport: Tom Hanks, MrBeast et d’autres célébrités mettent en garde contre les fausses escroqueries liées à l’IA
Selon son livre blanc, EthereumMax – qui n’est pas lié à Ethereum – prétend être un « jeton culturel » qui « comble le fossé entre l’émergence des jetons communautaires et les pièces fondamentales bien connues de la cryptographie ».
En octobre 2022, la Securities and Exchange Commission des États-Unis a accusé Kim Kardashian d’avoir illégalement promu le jeton en tant que titre. Elle a accepté de payer 1,26 million de dollars de pénalités pour son implication.
Revue: « L’IA a tué l’industrie » : le patron d’EasyTranslate parle de son adaptation au changement