Apparemment, l’homme le plus riche du monde n’hésite pas à essayer d’obtenir une réduction.
Dans un nouveau procès, les actionnaires de Twitter poursuivent Elon Musk, alléguant qu’il a manipulé le cours de l’action de la société à son propre profit en acceptant d’acheter la société. Le procès représente un groupe d’investisseurs de Twitter mais permettrait à tout actionnaire de recevoir une compensation financière.
La poursuite a été déposée mercredi devant le tribunal de district fédéral de Californie du Nord et soutient que Musk a intentionnellement réduit les actions de la société pour obtenir une meilleure offre. « La juste valeur marchande des titres Twitter a été affectée par les fausses déclarations et la conduite fautive de Musk », indique la plainte.
Le procès cite la décision de Musk de renoncer à la diligence raisonnable comme condition de l’acquisition et son affirmation ultérieure suspecte selon laquelle Twitter avait déformé le nombre de bots sur sa plate-forme.
« À l’époque, Musk était bien conscient que Twitter avait un certain nombre de » faux comptes « et de comptes contrôlés par des » bots « et avait en fait réglé un procès basé sur les faux comptes pour des millions de dollars », indique la plainte. « Musk avait tweeté à plusieurs reprises sur ce problème sur Twitter, avant de faire son offre d’acquérir Twitter en toute connaissance des bots. »
La poursuite allègue, comme de nombreuses personnes l’ont observé à l’époque, que Musk essayait probablement d’obtenir une remise en jetant le doute sur son engagement et en dénigrant l’entreprise. Depuis l’annonce de l’engagement initial de Musk d’acheter la société, les actions technologiques – y compris Tesla, qui représente la grande majorité de la richesse de Musk – ont plongé.
Suite aux commentaires de Musk, les actions Twitter ont également chuté de manière significative, un phénomène qui, selon la poursuite, est «très inhabituel» compte tenu du prix de rachat convenu par la société.
Alors que Musk affirmait que l’accord était suspendu, il n’y avait aucun mécanisme formel en place pour étayer cette affirmation. Même au sein de Twitter, les chefs d’entreprise ont encouragé les employés à faire comme si rien n’avait changé, notant qu’il n’y avait « rien de tel » que de suspendre avec désinvolture un accord contraignant pour acheter l’entreprise.
La poursuite allègue également que Musk a délibérément retardé le dépôt d’un formulaire de divulgation lorsque sa participation dans la société dépassait 5 %, lui permettant de continuer à acheter des actions à prix réduit. Après que le formulaire a été déposé et que les achats de Musk sont devenus publics, les actions de Twitter ont grimpé de près d’un tiers.
« Le mépris de Musk pour les lois sur les valeurs mobilières montre comment on peut faire étalage de la loi et du code des impôts pour construire sa richesse aux dépens des autres Américains », indique la plainte.